主题:【原创】辣椒酱中苏丹红Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的高效液相色谱检测-国标和行标的问题

浏览0 回复6 电梯直达
wugang1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这几天在按照国标做辣椒里面的苏丹红检测,费了好大的劲,终于做出来了,但发现参考方法:GB/T 19681-2005    SN/T 1590-2005里面错误多多,如果按照他们的方法来做,那是肯定做不出来的,有不少需要改进(附件中是我整理的理想方法),大家有兴趣可以看一下
辣椒酱中苏丹红Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p]液相色谱检测.pdf[/url]
辣椒酱中苏丹红Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p]液相色谱检测.pdf[/url]
该帖子作者被版主 雾非雾2积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴讨论
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标不严谨的地方很多,在实际做时还是要根据实验情况不断摸索改进的。
贝壳里的海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在做兽药残留或者添加剂,色素分析时,我比较鄙视国标,方法麻烦,而且检测限等参数完全没有那么好,漏洞太多,举两个例子:1.做磺胺兽药残留的某个国标方法,材料里给出的是准备结合水的某物质(具体忘了),方法里用的是不含结合水的,当时如果没去计算进行确认的话,直接就做错了;2.用LC-MSMS分析450种农药残留的2008国标方法,我根本就重复不出来(材料,用具,操作都没问题),做三种基质的确证实验,每种做五组平行,出来的数据那是乱马七糟,什么玩意,要平行没平行,回收也不行。国标本应该是容易重复的方法,要不然要他有什么用呢?我最后做了分析,实验对比,发现实验中用的氨基SPE柱是导致该国标方法成为垃圾的罪魁。我后续做了一些试验,去掉了氨基SPE柱,结果很不错。还需要指出的是,国标给出的400多种农药的检测限,居然水平都一致,我们这边领导说,估计是根据信噪比算出来的。哈哈!不过,我觉得行标用着还可以。
该帖子作者被版主 madprodigy5积分, 2经验,加分理由:说的有道理
雪在烧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 泪珠里的海(oucwzf) 发表:
在做兽药残留或者添加剂,色素分析时,我比较鄙视国标,方法麻烦,而且检测限等参数完全没有那么好,漏洞太多,举两个例子:1.做磺胺兽药残留的某个国标方法,材料里给出的是准备结合水的某物质(具体忘了),方法里用的是不含结合水的,当时如果没去计算进行确认的话,直接就做错了;2.用LC-MSMS分析450种农药残留的2008国标方法,我根本就重复不出来(材料,用具,操作都没问题),做三种基质的确证实验,每种做五组平行,出来的数据那是乱马七糟,什么玩意,要平行没平行,回收也不行。国标本应该是容易重复的方法,要不然要他有什么用呢?我最后做了分析,实验对比,发现实验中用的氨基SPE柱是导致该国标方法成为垃圾的罪魁。我后续做了一些试验,去掉了氨基SPE柱,结果很不错。还需要指出的是,国标给出的400多种农药的检测限,居然水平都一致,我们这边领导说,估计是根据信噪比算出来的。哈哈!不过,我觉得行标用着还可以。

国标里这样的现象比比皆是,我们测空气里毒物的国标更是多的让人都习以为常了
kjwangxiwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标麻烦不说,而且浪费试剂太多,现在试剂也是比较昂贵的呀
wanghongmei1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
amandaysz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴