获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 alcestis(alcestis) 发表:原文由 longwood(templus) 发表:
没有必要， STEM 信号在衍射平面，不受物镜球差影响。原文由 alcestis(alcestis) 发表:
我想问一下，如果是有image corrector的机器，做stem的话有必要调image corrector吗？
恩。从原理上我也是这么想。但曾经有人跟我说somehow image corrector 也会影响probe之前的optics 虽然我觉得没什么道理，但不能确定在具体的电镜设备是不是真有这可能。
原文由 longwood(templus) 发表:
不会的。 后级透镜肯定不会影响前级光路。如果有影响只是电子经过imaging lens 有变化。但是
物镜后焦面和condenser lens 前焦面是共轭面，物镜球差只会改变后焦面上的相移，而STEM模式下detector记录的是后焦面上的电子强度，同一平面内的附加相移对强度是不会有什么影响的。
如果是扫描共聚焦之类的又重新成像那肯定是两回事了。
从实际上看，双球差校正的机器做STEM,image corrector 要不要tuning 效果是一样的。原文由 alcestis(alcestis) 发表:原文由 longwood(templus) 发表:
没有必要， STEM 信号在衍射平面，不受物镜球差影响。原文由 alcestis(alcestis) 发表:
我想问一下，如果是有image corrector的机器，做stem的话有必要调image corrector吗？
恩。从原理上我也是这么想。但曾经有人跟我说somehow image corrector 也会影响probe之前的optics 虽然我觉得没什么道理，但不能确定在具体的电镜设备是不是真有这可能。
我的社区
签到
