主题：【讨论】子离子扫描可以取代色谱柱的分离作用么？

原文由 tyys98(tyys98) 发表:

原文由 zhufangwei(zhufangwei) 发表:

原文由 tyys98(tyys98) 发表:
这是一种误解。首先子离子扫描的自变量仍然是色谱分析的时间轴，只是因变量是选择的离子的丰度而不是吸光度等等，所以从实质上说它是用质谱来做色谱的检测器。其次，虽然质谱仪提供了同时跟踪多种质荷比碎片的功能，但是对于一些复杂样品仍需要采用适当的纯化才能收到良好的效果，色谱法具有良好的分离效能，两者匹配相得益彰。

质谱是质量分析器，并不能看做是色谱的检测器，检测器还是光电倍增管。

从上下文理解：你提到的“质量分析器”、“光电倍增管”的概念好像指的是质谱仪中的组成部分。我讲的质谱是指色谱柱之后的质谱仪整体，从扮演的角色上说，它可以看做是色谱仪的检测器。当然我知道很多LC-MS仪器中也使用DAD做色谱检测器，它与MS串联起来的共同但当检测色谱流出物的功能。

原文由 wjs74(wjs74) 发表:
在没有ESI或APCI离子抑制的情况下，可以用流动注射的方式将样品注入质谱仪，用MS/MS定量

原文由 zhufangwei(zhufangwei) 发表:

原文由 tyys98(tyys98) 发表:

原文由 zhufangwei(zhufangwei) 发表:

原文由 tyys98(tyys98) 发表:
这是一种误解。首先子离子扫描的自变量仍然是色谱分析的时间轴，只是因变量是选择的离子的丰度而不是吸光度等等，所以从实质上说它是用质谱来做色谱的检测器。其次，虽然质谱仪提供了同时跟踪多种质荷比碎片的功能，但是对于一些复杂样品仍需要采用适当的纯化才能收到良好的效果，色谱法具有良好的分离效能，两者匹配相得益彰。

质谱是质量分析器，并不能看做是色谱的检测器，检测器还是光电倍增管。

从上下文理解：你提到的“质量分析器”、“光电倍增管”的概念好像指的是质谱仪中的组成部分。我讲的质谱是指色谱柱之后的质谱仪整体，从扮演的角色上说，它可以看做是色谱仪的检测器。当然我知道很多LC-MS仪器中也使用DAD做色谱检测器，它与MS串联起来的共同但当检测色谱流出物的功能。

难道质谱部分就没有筛选的作用吗，这部分的筛选作用和色谱柱的作用也可以放在同样的位置上，只是两者都不可或缺，为什么要忽略这部分的作用呢，你这个整体认为我不认同，质谱仪本身就不能当做一个整体的东西来看，这种提法仅仅只是便于刚接触的操作者一个初略的印象。

原文由 jilia(jilia) 发表:
谢谢大家的不吝赐教，我单位目前的用法是不接色谱柱直接进样，分析效果也是不错的，重点是节省时间和流动相消耗