来结贴。
换了台GMP的仪器,把程序改成:
1.Draw 5.0uL from sample 抽取样品5uL(另两针分别改成10ul,25ul)
2.Draw 0.0uL from vial 91 清洗针管外壁
3.Draw 35.0uL from vial 81 抽取另外一个溶剂35uL(相应改成30ul,15ul)
4.Mix 40.0uL in air, 6 times 在空气中混匀6次
5.Wait 15.00min 静待15分钟
6.Inject 进样
6针进样精密度过了,线性R=1.0000,与普通进样相比回收率为95%,低了点,可能混合过程中的损失。
值得注意的是:由于样品有混匀稀释过程,所以样品峰形变宽,这也就意味着相同质量下,LOQ,LOD降低。
另外,该程序进样对于进样器的精度有较高要求,mix体积不要超过计量泵max容量。
这几天做这个实验,觉得还是在针座上混匀比较好,这样回收率会更高。但是由于一般针座毛细管体积仅在2ul以下,实施该步骤会导致部分样品从废液排出,而且只有在mix次数足够大时才能做到进样结果的平行性。
如果换成一个带200ul以上毛细管的针座,该问题应该可以解决,但随之而来的系统死体积将增大。
关于程序进样,在制备
液相的应用agilent公司有相关的文章报导,但是在一般的进样器上没有搜到相应文章。
关于这次实验经历,自己认为还是很有收获的,因为程序进样的设置,让我更了解了系统流路,进样方式(agilent的进样器是先从废液处挤出设置的相应量,然后再进样的,而mix的操作是计量泵先往后抽然后再推出的过程等等),还发现了agilent在诊断中有张关于解释系统流路的图不当之处。
有经验的希望继续关注,多多跟帖