主题:【讨论】技术贴NIR定量限

浏览0 回复7 电梯直达
筆尖挑風月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般情况下仪器厂商都会告知,定量限会在0.1%左右。但是最近做课题,咨询一些专家后得到很明确的答复,肯定可以做到再低于一个数量级,但是死活不再透露一点信息。  重叠严重,信噪比不高,这些原因制约了应用,如何才能解套呢!!
      看资料在酒类行业的应用中出现过0.1%以下的测定方案,各位看官、专家不妨探讨探讨,怎么样才能做的怎么低。也好让大家都学习一下。
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
领导来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同学习!
我们仪器的厂商说1%都达不到,因为还有误差在里面
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的仪器好像也做不到,因为之前在做西地那非非法添加的时候,就有类似问题,近红外模型比较难建立。
这个问题拉曼可以解决吧?还请高手指点!
筆尖挑風月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 领导来了(tnbvv) 发表:
和测定的物有关,水份可以做的更好.


水分算是特别的例子吧,,有比较明显的特征吸收。
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的仪器, AOTF的那种据说可以做到ppm水平的,但没有操作过,不知真假。一般的近红外低于0.1%很难测准的。
acpf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在比较主流的说法是千分之一到万分之一吧
AOTF能做到PPM不太相信...
acpf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而且近红外的优势是快速简便,检测限没法跟其他的检测方法比.
个人感觉近红外将来的趋势还是常量检测吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴