主题:【原创】极限体验之用月旭柱做化学反应的液相条件摸索

浏览0 回复43 电梯直达
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
液相气质联合起来使用,是肯定好了,不过经常我想很多用户都不能具备这样的条件,而不得不采用其他的方法来尽量减小误差!


仪器设备在药厂的投资中,金额占有的比例好像不算大,就算气质,也有能力购买的。

但是对于中小型企业来说,质谱还是相当昂贵的,我之前待的一家药厂,一年的净利润还不够买一台安捷伦的液相

毛毛说的有道理


药厂投资至少都在上千万,100万的质谱买不起,只是用途没有液相气相广。
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
液相气质联合起来使用,是肯定好了,不过经常我想很多用户都不能具备这样的条件,而不得不采用其他的方法来尽量减小误差!


仪器设备在药厂的投资中,金额占有的比例好像不算大,就算气质,也有能力购买的。

但是对于中小型企业来说,质谱还是相当昂贵的,我之前待的一家药厂,一年的净利润还不够买一台安捷伦的液相

毛毛说的有道理


药厂投资至少都在上千万,100万的质谱买不起,只是用途没有液相气相广。

买着也没有,也买不起!两个原因
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果检验需求不大,那么贵的仪器,买来放着利用率不高,确实很浪费的,还不如每年花点钱送检!
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
如果检验需求不大,那么贵的仪器,买来放着利用率不高,确实很浪费的,还不如每年花点钱送检!

买肯定是有用的,偶尔使用肯定他们是不会买的
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
如果检验需求不大,那么贵的仪器,买来放着利用率不高,确实很浪费的,还不如每年花点钱送检!

买肯定是有用的,偶尔使用肯定他们是不会买的

不过也确实有很多企业,有钱,无所谓,很多好仪器都只是摆设!
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
如果检验需求不大,那么贵的仪器,买来放着利用率不高,确实很浪费的,还不如每年花点钱送检!

买肯定是有用的,偶尔使用肯定他们是不会买的

不过也确实有很多企业,有钱,无所谓,很多好仪器都只是摆设!

这样的企业应该是没有,买者当摆设!
要是有肯定也是国家级别的单位或用的事国家的人民币
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DAD以前很少用,只是对于我们检测样品是地,灵敏度没有紫外高,且数据量很大,就一直很少用,所以DAD用得少。从楼主的分析过程来看,选择波长是很方便,得到了很好的学习。
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
DAD以前很少用,只是对于我们检测样品是地,灵敏度没有紫外高,且数据量很大,就一直很少用,所以DAD用得少。从楼主的分析过程来看,选择波长是很方便,得到了很好的学习。
二极管阵列检测器就是一个全波长的检测器
zxhcnf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chqiu111111(chqiu111111) 发表:
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
您现在有了一个很纯的底物,可以根据保留时间来确定它,如果您也通过提纯得到一点比较纯的产物用于峰定位的话,方法开发起来会更方便。现在您是底物的保留时间可以确定下来了,而再确定产物的保留时间的时候则用的是反应液,这样不太好确定,因为如果产物和杂质峰在这个条件下是重合的,而其它的峰都是副产物的峰,这些峰也会随着反应的进行而变大,那样您就不好判断了。
建议先用单独的底物定位,然后再单独的用产物定位;发现两个峰保留时间不一样后说明它们分开了,这时候再把两者混合起来在所摸索的条件下进针;发现两个峰彻底分离后则大致认为方法可行。当然要注意的一点是,溶解样品的溶剂应尽量相同,因为溶解样品的溶剂有时也会对分析造成很大的影响,特别是峰形。


你这种说法的确是很对的,但是就是我买不到产物啊,买不到产物的对照品啊,呵呵,没有办法啊,我只有反应后去打质谱根据分子量来判断了,我多么希望自己能买到产物的对照品啊,可惜啊....没有!


根据您的谱图似乎反应进行得比较彻底,产率应该很高,产物的量也应该比较大,这样自己提纯一下我想就很好了,不一定要很纯,只要占绝对大的量就可以了,比如点板的时候几乎看不到杂质的点,那纯度应该很高了啊
chqiu111111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
原文由 chqiu111111(chqiu111111) 发表:
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
您现在有了一个很纯的底物,可以根据保留时间来确定它,如果您也通过提纯得到一点比较纯的产物用于峰定位的话,方法开发起来会更方便。现在您是底物的保留时间可以确定下来了,而再确定产物的保留时间的时候则用的是反应液,这样不太好确定,因为如果产物和杂质峰在这个条件下是重合的,而其它的峰都是副产物的峰,这些峰也会随着反应的进行而变大,那样您就不好判断了。
建议先用单独的底物定位,然后再单独的用产物定位;发现两个峰保留时间不一样后说明它们分开了,这时候再把两者混合起来在所摸索的条件下进针;发现两个峰彻底分离后则大致认为方法可行。当然要注意的一点是,溶解样品的溶剂应尽量相同,因为溶解样品的溶剂有时也会对分析造成很大的影响,特别是峰形。


你这种说法的确是很对的,但是就是我买不到产物啊,买不到产物的对照品啊,呵呵,没有办法啊,我只有反应后去打质谱根据分子量来判断了,我多么希望自己能买到产物的对照品啊,可惜啊....没有!


根据您的谱图似乎反应进行得比较彻底,产率应该很高,产物的量也应该比较大,这样自己提纯一下我想就很好了,不一定要很纯,只要占绝对大的量就可以了,比如点板的时候几乎看不到杂质的点,那纯度应该很高了啊


我现在做了很久的纯化了,但是都做不出来,经费有限,没有做太贵的树脂,呵呵,我现在真的不懂怎样把产物弄出来,真的绝望了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴