主题:【讨论】同一样品不同仪器测试结果相差20nm?

浏览0 回复12 电梯直达
jcshao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一样品在不同仪器上测试其发射光谱,相同激发光,发射光谱相差20nm,怎么回事?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jidzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯定是一个仪器有问题,建议拿标样看看是哪个出了问题。
pfz1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器肯定有问题,建议调试下,最好是用一种仪器检测
jixf_1114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是有可能的,即使是同一厂家的两台仪器,一台经过响应校正,一台没有,得到的结果是没有可比性的。主要是激发光在不同波长下能量不一致,PMT对不同波长的响应不一致,光路中光栅及各反光镜对不同波长的反射率不一致,造成仪器不同波长的响应不一致。只有在经过响应校正后得到的数据才是样品的真实数据,这个数据才可以与其他型号厂家的仪器结果比较,但前提是其他仪器也经过相同的校正
该帖子作者被版主 zhouyuhu5积分, 2经验,加分理由:详细
jcshao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大家的回复,但还有个问题,另外一种样品在这两个仪器上测试,出了分辨率不同外,主峰都相近。
3kkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jcshao(jcshao) 发表:
谢谢大家的回复,但还有个问题,另外一种样品在这两个仪器上测试,出了分辨率不同外,主峰都相近。


如果在红光区,差别会很大有可能,紫外可见区差别应该小一些。

建议:
1、两台仪器是否能确认波长准确性?
2、是否都有了校正文件?
3、请排除其他的干扰峰。
该帖子作者被版主 zhouyuhu5积分, 2经验,加分理由:详细
jcshao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fragr(fragr) 发表:

如果在红光区,差别会很大有可能,紫外可见区差别应该小一些。

这是为什么?
hwzhou10
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
prime
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发射光谱相差20nm是指2台仪器的发射峰扫描有 20nm位移吗?
你可以先排除样品的变化,在两台仪器上多次反复扫描样品,看扫描图谱是否一致,如有条件也可再配一次样品看看。

在确定样品没有问题后,再讨论仪器是否正常,有个比较简单的测试方法,我们可以作水的拉曼散射实验,激发波长调至365nm扫描,在发射波长414nm可以得到拉曼散射,如果2台仪器的结果都在414nm附近,可以认为波长基本没大问题。否则可能要仪器工厂检修了。
你的这个实验,对于未做过仪器能量归一化的荧光分光光度计,确实可能有一定波长位移 ,尤其是对于发射光谱宽的样品。
荧光发射光谱一般都很宽,有几十甚至上百纳米,如果你的样品扫描峰很宽,峰值位置不很明显(比如在荧光峰附近30-50nm范围,荧光值都差不多大)。不同仪器能量不一致就显得很突出。
在红光区影响更大的原因是,荧光分光光度计的光电检测器采用光电倍增管(PMT)为多,光电倍僧管在红外的衰减非常大,器件在此区域的一致性较差。所以,在红光区(一般在650以后)仪器若不做归一化,一致性确实会比较差。其实,对于分光光度计,在波长的两端,一致性都是会差点的
该帖子作者被版主 pfz19852积分, 2经验,加分理由:解释的不错
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴