主题:请教:如何提高高分辨像的衬度?

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chmliubh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
原文由 chmliubh 发表:
看得出ustb兄在高分辨成像方面造诣很深。

能否指点一下,
(1)在Scherrer离焦下,传递函数是大于零还是小于零?
(2)在你所贴的离焦量对传递函数影响的系列图中,是否可以说离焦量在-40 的情况下是最接近Scherrer离焦?

夸奖了,大家一起交流交流,一起提高。
(1)在Scherzer离焦下大部分程序算出的CTF曲线都是正值,也有负值的,文献上有用正值,也有用负值的,好像是计算过程中有一步的取值不一样,我也没有去深究。
(2)对我们的电镜,程序计算的Scherzer离焦在-43nm,王蓉老师的书上有计算公式。


---------

非常感谢!
对于CFT正负值的问题,我一直很迷惑。 能否在指点一下?

如你所知,CFT正负会影响到衬度的解释。 一般地,我做高分辨是在欠焦时拍的(纳米颗粒~10nm),所得到的图像是白色两点(atomic column?) 加上黑的background. 这在高分辨成像理论上是否可称为positive constrast?? 若是正确,那么CFT 是否应该为正?

chmliubh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
原文由 chmliubh 发表:
请教一下,
时间包络和空间包络是指用来描述散射波的衰减的包络函数吗?
能否指点一下时间包络和空间包络是个什么概念?多谢了。

时间衰减包络是由色差引起的,空间衰减包络是由束发散引起的。王蓉老师的《电子衍射物理教程》P67-73讲了这方面的内容,可以看一下。

----------------
非常感谢,很是长见识!
heweicherr92
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chmliubh 发表:
非常感谢!
对于CFT正负值的问题,我一直很迷惑。 能否在指点一下?

如你所知,CFT正负会影响到衬度的解释。 一般地,我做高分辨是在欠焦时拍的(纳米颗粒~10nm),所得到的图像是白色两点(atomic column?) 加上黑的background. 这在高分辨成像理论上是否可称为positive constrast?? 若是正确,那么CFT 是否应该为正?

传递函数是正负与否似乎不重要,只是尽可能得让传递函数在一个较大的范围内保持一个较大的数值。或者在1附近,或者在-1附近。
至于到底哪里是原子的位置,个人觉得似乎还要和模拟的像配合一下吧,
个人观点。。 仅供参考~
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chmliubh 发表:
非常感谢!
对于CFT正负值的问题,我一直很迷惑。 能否在指点一下?

如你所知,CFT正负会影响到衬度的解释。 一般地,我做高分辨是在欠焦时拍的(纳米颗粒~10nm),所得到的图像是白色两点(atomic column?) 加上黑的background. 这在高分辨成像理论上是否可称为positive constrast?? 若是正确,那么CFT 是否应该为正?

如果加速电压,球差系数等参数一定,高分辨像的衬度主要跟样品的厚度和离焦量有关,不同厚度和离焦量观察到的高分辨像的细节也不相同。一般不能直接解释高分辨像,必须进行图像模拟,与实验像对比才能解释。改天我找一个由于离焦量的变化导致衬度反转的例子给你看一下。
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heweicherr92 发表:
传递函数是正负与否似乎不重要,只是尽可能得让传递函数在一个较大的范围内保持一个较大的数值。或者在1附近,或者在-1附近。
至于到底哪里是原子的位置,个人觉得似乎还要和模拟的像配合一下吧,
个人观点。。 仅供参考~

有道理。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
高分辨像像的衬度跟样品的厚度和离焦量有关,不同厚度和离焦量观察到的高分辨像的细节也不相同。一般不能直接解释高分辨像,必须进行图像模拟,与实验像对比才能解释。改天我找一个由于离焦量的变化导致衬度反转的例子给你看一下。

那么简单的晶轴判断应该没问题吧?
顺便问一下,[600]投射和[300]投射有什么区别么?一个正交晶系的001方向投射看不到正方形晶格反而是偏六方,定出来是0-31, 031,有没有可能?
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
顺便问一下,[600]投射和[300]投射有什么区别么?一个正交晶系的001方向投射看不到正方形晶格反而是偏六方,定出来是0-31, 031,有没有可能?

[600]和[300]应该一样吧,都是[100]。出来什么样的衍射谱除了跟晶系有关,还要考虑空间群,不同的空间群消光规律也不同,出现偏六方是有可能的。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
[600]和[300]应该一样吧,都是[100]。出来什么样的衍射谱除了跟晶系有关,还要考虑空间群,不同的空间群消光规律也不同,出现偏六方是有可能的。

那么无论100还是300,投影出来的应该是唯一的花样吧?如果我还用100投影得到了另外正方的晶格,是不是就说明偏六方的没有转正角度还是说根本偏六方就错了?
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
那么无论100还是300,投影出来的应该是唯一的花样吧?如果我还用100投影得到了另外正方的晶格,是不是就说明偏六方的没有转正角度还是说根本偏六方就错了?

第一张图是按照[100]计算的,第二张是按照[300]算的,完全一样,[100]和[300]方向是等同的,这个结构也属于正交晶系,空间群pnma。对pnma,h00(h为奇数),0k0(k为奇数),00l(l为奇数),0kl(k+l为奇数)的所有衍射点都消光,所以010,0-10,001,00-1都消光,衍射花样看起来就是一个偏六方。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴