主题:【讨论】积分参数优化的原则

浏览0 回复12 电梯直达
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
积分参数的优化和定量结果密切相关,不知在优化时是否有什么原则可以遵循?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位在参数优化方面是如何做的?我想请教请教经验
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候优化积分条件不能满足所有的峰,尤其是在目标峰比较多的时候。
经常是用手动积分完成。
优化积分的目的就是要尽量像自己手动积分那样完成。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也曾这样考虑过,手动积分确实挺方便的,但会不会引起较大的偏差,毕竟个人因素很多,感觉不太可靠
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果自动不认,我们通常都是手动积分,没改过积分参数啊~
哪位达人说说,我也顺便学学~

另外我们有一次建方法的时候,把斜率改大了,把峰高和面积改小了,这样可以使一些很小的峰、而且基于有点倾斜都自动积分——因为我们的目的是要一个加和值,不知道这算不算改积分参数?
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天天天天(binglang1985) 发表:
我也曾这样考虑过,手动积分确实挺方便的,但会不会引起较大的偏差,毕竟个人因素很多,感觉不太可靠


手动积分确实有这样的问题,存在误差是难免的!应该也不会太大吧。只要控制好统一的尺度就可以!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
如果自动不认,我们通常都是手动积分,没改过积分参数啊~
哪位达人说说,我也顺便学学~

另外我们有一次建方法的时候,把斜率改大了,把峰高和面积改小了,这样可以使一些很小的峰、而且基于有点倾斜都自动积分——因为我们的目的是要一个加和值,不知道这算不算改积分参数?

这的确是一种方式,不过这样的话,如果杂质峰比较多,看着色谱图会比较乱!
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
如果自动不认,我们通常都是手动积分,没改过积分参数啊~
哪位达人说说,我也顺便学学~

另外我们有一次建方法的时候,把斜率改大了,把峰高和面积改小了,这样可以使一些很小的峰、而且基于有点倾斜都自动积分——因为我们的目的是要一个加和值,不知道这算不算改积分参数?

把斜率改大会影响积分的起止点,但逢高和峰面积的影响的是哪些峰不用积分了
fengzi9147
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较简单的样,自动积分还是比较的好的,当然了,积分条件也是方法的一部分,各方统一
较复杂的样,尤其是高温时出的的组分,可能会有积分的不合理,最好还是手动的比较好,当然了,误差是难免的
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先自动积分,不合适的在用手动,如果自动积分很离谱,在积分参数里修改斜率、峰宽、峰面积和峰高等,还有不合适的用手动积分。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴