主题:【原创】极限色谱柱测试环氧树脂心得!

浏览0 回复40 电梯直达
可能感兴趣
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
问一下不是光谱图吧?要是,那么图谱正常


从纵坐标来看,不是光谱图,也想知道是什么原因会出这种图

很明显,不是流动相的原因,不是仪器的原因,也不是灯的原因,肯定是柱子的原因
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
to毛毛的建议:最好是把这些柱子的柱效测试一下,贴出来才有说服力
我怀疑你前面的几张图谱是柱子不行了

但是我前面的柱子,在做其他样品的时候,正常,这个又怎么解释呢?再有就是不可能所有的那几根柱子都不行吧,还一起罢工呀?
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
to毛毛的建议:最好是把这些柱子的柱效测试一下,贴出来才有说服力
我怀疑你前面的几张图谱是柱子不行了

但是我前面的柱子,在做其他样品的时候,正常,这个又怎么解释呢?再有就是不可能所有的那几根柱子都不行吧,还一起罢工呀?

毛毛:提供信息太少,没办法分析
什么成分,流动相,柱子规格等,出现峰分叉主要原因是柱子
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
而且在做的过程中,柱压很恐怖,不太稳定,我不知道是不是环氧树脂本身影响的,都不愿意再伤害我的色谱柱了,考虑到柱子中肯定会有残留,不知道环氧树脂的色谱柱清洗该怎么做比较合适!
后来用月旭的柱子做的,型号是AQ-C18,5um,4.6*250mm,本来没准备用这个柱子做的,我这根柱子是专门做邻苯的,实在没折了,就用上了!谱图如下
这是更改后最佳的那个谱图,也就是最后打报告的谱图吧!


调流动相,不能把前面的小峰给分得更好吗?
houcai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zxhcnf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
本次实验心得:
1、在对未知物进行检测时,尽量多了解该化合物的性质,由于环氧树脂的文献本来就比较少,对其性质了解不够透切,手头又没有该物质的标准品,业务送来时只是让测试纯度,还好有个DAD,不然连波长都无法准确定位;
2、在对色谱柱选择的时候,我不知道是不是凑巧了,反正对该物质的检测,我是动用了实验室所有的柱子,此次检测周期非常长,业务催我催得不行,但是实在没办法,前面那样的峰谱图根本不能给业务,只能忍了;
3、我不能肯定此次检测,AQ的柱子是最合适的,但是我的能力范围内,确实做出来的效果是最好的了,中间因为有出差,有些部分是其他同事帮忙一起做的,在此也表示感谢;
4、因为当时没有及时整理数据,部分数据,同事又不是很清楚了,所以传给大家的谱图没有很全面,望大家理解;
5、做过环氧树脂的柱子该怎么维护,这个至今我不是很清楚,希望得到高人的指点,不然我的柱子估计要over了,只是用平时的冲洗方法冲了冲,但是不知道有没有后患,因为环氧树脂在溶解的时候都不是很好溶解的,所以这个是我担心的,但是从某些文献来看,确实液相在环氧树脂的检测中发挥了不可替代的作用,这点不容置疑,期待后期能更好的理解此次的所作所为!也希望大家积极指出问题一起讨论!


感谢楼主做了这么多的谱图和数据跟我们一起分享,谢谢!从现有的数据来看,目前条件下AQ确实比较适合您的样品一些,当然这不能说其它的柱子不好,只是适合不适合的问题。
关于色谱柱维护的问题,我们公司一直建议一种“正向使用、反向冲洗”的维护方法,这种维护方法的优点我们在前面的帖子上做过解释。此外,对样品溶解性的了解也是非常重要的,因为柱子的维护,除了防止固体颗粒物质和缓冲盐析出外,冲洗强保留的化合物就是最重要的了,如果强保留物质在溶剂中不能溶解,那么用这种溶剂去清洗它是很难除掉的,个人认为,比较好的一个办法是用能溶解强保留物质的溶剂(假如是水,促进强保留物质溶解)跟另一种溶剂(甲醇或乙腈,增强洗脱能力)通过走梯度的方式来洗,来回的清洗几个梯度可能效果会比较好。
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
正用反冲会不会柱子填料有影响?


合理使用,说反冲时,是有条件的。
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yongw板友始终是对正用反冲的问题很纠结啊!我们的工程师既然明确的说了“极限”色谱柱提倡正用反冲,当然是对填料没有丝毫的影响啊!
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
yongw板友始终是对正用反冲的问题很纠结啊!我们的工程师既然明确的说了“极限”色谱柱提倡正用反冲,当然是对填料没有丝毫的影响啊!

可能是过不了心里这一关吧!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴