获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 风肃(zhufengdr) 发表:原文由 liyunk(liyunk) 发表:
以上那些只是基于传统的机械泵的构造及流路。由于机械马达都是齿轮圆周变直线运动，必然产生的加速度脉动，因此都要加入阻尼器减少泵的脉冲，二元高压混合时要加入混合器延迟系统体积，取保混合精度，以上这两项都是牺牲系统死体积的模式。但是新的直线步进马达泵，减少了曲线变直线的脉动，同时混合的位置在吸液过程中，这样死体积和脉动都减少和优化了。因此光比较二元、四元是传统的比较。真正比较的是在系统死体积、混合精度，重现性上比较。
关键点是：1、二元高压系统的高压混合造成的延迟体积和混合随反压变化解决好，2、谁把四元系统的泵死体积减少，同时保证混合精度，及脱气的问题。这才是比较仪器性价比的关键！
对的，厉害！小化死体积一直是液相泵所追求的，目前二元高压泵能达到10 μL以下的延迟体积，四元泵则一般在大几百近一千μL的延迟体积
原文由 liyunk(liyunk) 发表:市场上有的厂家四元泵据说采用高压混合，先在低压区吸液，然后高压区混合。
以上那些只是基于传统的机械泵的构造及流路。由于机械马达都是齿轮圆周变直线运动，必然产生的加速度脉动，因此都要加入阻尼器减少泵的脉冲，二元高压混合时要加入混合器延迟系统体积，取保混合精度，以上这两项都是牺牲系统死体积的模式。但是新的直线步进马达泵，减少了曲线变直线的脉动，同时混合的位置在吸液过程中，这样死体积和脉动都减少和优化了。因此光比较二元、四元是传统的比较。真正比较的是在系统死体积、混合精度，重现性上比较。
关键点是：1、二元高压系统的高压混合造成的延迟体积和混合随反压变化解决好，2、谁把四元系统的泵死体积减少，同时保证混合精度，及脱气的问题。这才是比较仪器性价比的关键！
我的社区
签到
