实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110256今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何看待弯曲的标准曲线的适用性？

浏览0 回复2 电梯直达
雨中纸鹤
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/06/24 01:28:56 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    在原子吸收、分光光度法等分析中，多数情况下采用标准曲线法计算结果。原理是在一定的浓度范围内，吸光度与待测物的浓度成正比，符合朗伯-比尔定律。浓度越高，谱线自吸收越强，到达一定浓度后，吸光度的变化不再符合朗伯-比尔定律，曲线变弯。
    但实际应用中，我们不一定总是能控制标准曲线浓度落在线性范围内。在一些仪器上也自带有非线性拟合方式。我们希望线性范围越宽越好，更切合实际的说法是希望能够测定的浓度范围越宽越好，而不管曲线是否弯曲。
    我的问题是，在前处理和操作均无误的情况下，弯曲的标准曲线是否同样可用（当然，不能弯曲到切点斜率接近0，那样误差大的离谱）？可用范围？也就是说，在自吸收较大，曲线已经发生弯曲的范围中，样品吸光度的变化是否跟标准曲线一致？
    我觉得应该有一定的可用范围，但不会讲。
    不知道描述是否清楚，这个问题也可能有点老调重弹，搜索了一下没什么发现，希望大家别BS，同时给点宝贵意见，谢谢~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/24 8:22:48 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有一定道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/26 9:27:45 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我以前也持与楼主相同的观点，认为二次曲线或多次曲线只要线性好应该能用。。但后来看书发现有说明：通常情况用的是校准曲线的直线范围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】如何看待弯曲的标准曲线的适用性？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁