主题：【求助】ECD和FPD能同时检测同一样品吗？

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
毛细柱的柱容量小，流量小，流出的样品少，分到两个检测器上，灵敏度会降低不少，不知道还能不能达到方法的要求。
填充柱或许可以。

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
毛细柱的柱容量小，流量小，流出的样品少，分到两个检测器上，灵敏度会降低不少，不知道还能不能达到方法的要求。
填充柱或许可以。

同意这个说法，一个柱子两个检测器势必要有柱后分流，这样做灵敏度估计不会很好。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
毛细柱的柱容量小，流量小，流出的样品少，分到两个检测器上，灵敏度会降低不少，不知道还能不能达到方法的要求。
填充柱或许可以。

同意这个说法，一个柱子两个检测器势必要有柱后分流，这样做灵敏度估计不会很好。

其实无很大问题，假定按1:1 的分流比，进入两个检测器分别减少一半的量，还可以增加进样量，进样分流比来增加进入检测器的量，ECD和FPD本身的灵敏度很高，应该对灵敏度影响不大。在成熟的方法中同时连接MS，ECD，FPD，效果很好的，但MS的灵敏度比ECD和FPD稍低。

另外，毛细管由于峰型好，细而狭窄，出峰快，其灵敏度要比填充柱高，更适合同时连接多个检测器。

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
毛细柱的柱容量小，流量小，流出的样品少，分到两个检测器上，灵敏度会降低不少，不知道还能不能达到方法的要求。
填充柱或许可以。

同意这个说法，一个柱子两个检测器势必要有柱后分流，这样做灵敏度估计不会很好。

其实无很大问题，假定按1:1 的分流比，进入两个检测器分别减少一半的量，还可以增加进样量，进样分流比来增加进入检测器的量，ECD和FPD本身的灵敏度很高，应该对灵敏度影响不大。在成熟的方法中同时连接MS，ECD，FPD，效果很好的，但MS的灵敏度比ECD和FPD稍低。

另外，毛细管由于峰型好，细而狭窄，出峰快，其灵敏度要比填充柱高，更适合同时连接多个检测器。

ms灵敏度比ECD低？是不是扫描模式下？scan模式下MS的灵敏度确实不好，不过sim模式灵敏度还好。