主题:【讨论】色谱柱分析样品的过程可否理解为被污染的过程?

浏览0 回复71 电梯直达
可能感兴趣
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
如果样品本身成分简单,不含强保留物质,大分子蛋白等,不含固体颗粒杂质,流动相不含缓冲盐,离子对试剂等,PH范围在柱子耐受范围内,不含固体颗粒杂质,假如满足以上条件,我看对柱子根本就没有什么污染可言啊。


你这一满足条件,大家的大部分实验都不用做拉,哈哈。。。

哈哈!也就是说,要满足以上全部条件的情况,根本就不存在是吧?


也存在,但我们实验时遇到的情况应该不是这个就是那个,很少能没有这些情况的!
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱柱属于易耗品,每次的进样都是耗尽一次小生命。所以样品,流动相一定要十分的“纯洁”!

如果不注意“卫生”,流动相和样品污染都相当严重,在同一水平上,除恶劣流动相,样品对柱子伤害更大,一个是基质,而是样品强保留成分。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个主要还是和样品的组分有关。
其实污染是相对的,看程度大小罢了。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
如果样品本身成分简单,不含强保留物质,大分子蛋白等,不含固体颗粒杂质,流动相不含缓冲盐,离子对试剂等,PH范围在柱子耐受范围内,不含固体颗粒杂质,假如满足以上条件,我看对柱子根本就没有什么污染可言啊。


你这一满足条件,大家的大部分实验都不用做拉,哈哈。。。

哈哈!也就是说,要满足以上全部条件的情况,根本就不存在是吧?


也存在,但我们实验时遇到的情况应该不是这个就是那个,很少能没有这些情况的!


哎,我们的样品基本是除了上述的PH范围,其它都满足小S说的,所以柱子寿命短。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
swallow_zhyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以样品和流动相都要做足充分的前处理啊,然后冲柱子的时间也要足够长,这样柱子寿命才能更长。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
相比之下样品带来的污染更多。


支持,流动相可以增加过滤等措施,虽然样品进量很少,但对于杂质很难处理的样品,如色素、重金属、油脂等,随着测试样品数量的增加,污染就会超过流动相的污染。
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实样品检测都是污染的过程,不然为什么色谱柱使用一段时间就脏了呢?
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
色谱柱属于易耗品,每次的进样都是耗尽一次小生命。所以样品,流动相一定要十分的“纯洁”!

如果不注意“卫生”,流动相和样品污染都相当严重,在同一水平上,除恶劣流动相,样品对柱子伤害更大,一个是基质,而是样品强保留成分。


所以,无论如何,都要把维护放在最重要的位置,及时有效地维护色谱柱,也不怕流动相或样品对色谱柱污染了。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
色谱柱属于易耗品,每次的进样都是耗尽一次小生命。所以样品,流动相一定要十分的“纯洁”!

如果不注意“卫生”,流动相和样品污染都相当严重,在同一水平上,除恶劣流动相,样品对柱子伤害更大,一个是基质,而是样品强保留成分。


所以,无论如何,都要把维护放在最重要的位置,及时有效地维护色谱柱,也不怕流动相或样品对色谱柱污染了。


污染是在所难免的,毕竟样本和流动相一般都是采取过滤的方法除去杂质,但是除去颗粒杂质以外的污染物过滤是没有用的,所以维护更显重要。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴