实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042001今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】发表在《计量与测试技术》第七期关于砝码规程的文章

浏览0 回复3 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/08/11 17:25:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被环保兄设置为精华； 奖励积分记录： 环保兄(20分)

《砝码》规程中磁性测量记录和体积温度修正公式的探讨



Discussion on the record forms of magnetic measure and the formula beteen volume and temperature of Verification Regulation of Weights.

陈  英1，刘彦刚2

（1.江西省工业陶瓷质量监督检验站，江西萍乡337000；2.江西省萍乡市计量所，江西 萍乡337000）



摘  要：本文指出了国家计量检定规程JJG99—2006《砝码》中，给出的磁性测量记录表格的不恰

当；密度（体积）测量中，给出的体积温度修正公式错误。给出了实用的磁性测量记录表格和正确

的体积温度修正公式。

关键词：砝码检定规程；磁性测量；记录表格；密度（体积）；温度修正公式

1  引  言

在学习和执行国家计量检定规程JJG99—2006《砝码》（以下简称规程）时，感觉得到规程很全面、系统性也很强。特别是该规程与其它质量方面的规程一样，率先应用了测量不确定度理论，为我国检定规程与国际上相关技术文件接轨，取了表率作用。但是规程给出的磁性测量记录表格、密度（体积）测量的体积温度修正公式欠妥，现提出来与同行们探讨。

2  磁性测量的记录表格

规程规定的磁化率和极化强度（即永久磁性）测量程序：在置于质量比较仪称盘的基座上，北极向下放置磁矩为 d的磁铁。质量比较仪回零后，在磁铁中心高度的上方特定高度的工作台上放置被检砝码（砝码底部至磁铁中心高度记为Z0、砝码顶部至磁铁中心高度记为Z1），且使被检砝码在磁铁的正上方，记录质量变化平均值 ，确定力 （式中 为准确到1%的当地重力加速度）；翻转磁铁，再次将该被检砝码放置在该工作台上，且保持磁铁中心距被检砝码底部、顶部高度不变，仍使被检砝码在磁铁的正上方，记录质量变化平均值 ，确定力 。然后据函数 （F1、F2），求得被检砝码磁
。

3  密度（体积）的温度修正公式

规程规定：描述密度的参考温度为20℃。当测量温度不在此温度条件（有些实验室恒温是18℃或23℃）时，则应采用材料的体膨胀系数 ，将其修正到20℃下的体积。并给出了如下所示的密度（体积）的温度修正公式。

                  由此可见规程给出的密度温度修正公式是正确的。

4  结束语

国家计量检定规程是我们的技术法规，虽然我们检定规程的编写人员、审核人员和出版人员为了奉献给大家的为精品，已是慎之又慎。但大家在使用过程中仍会发现点滴不足，所以需要我们检定规程执行人员，与编写人员、审核人员和出版人员共同努力，使我们的技术法规——国家计量检定规程不断完善。



参  考  文  献

[1]  JJG99—2006，砝码.北京：中国计量出版社,2006.





附件：
《砝码》规程中磁性测量记录和体积温度修正公式的探讨.rar
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/12 7:52:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们作校验时没有考虑这么多
学习拉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
吉普丽儿
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/12 7:55:54 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实我感觉砝码规程最大的不足就是在选用衡量仪器时过于保守，若使用电子天平代价太大。个人认为检定砝码时应该更注重天平分辨力，和天平重复性引入的不确定度，而不是衡量仪器整体的不确定度。比如电子天平的线性、机械天平的不等臂，因为必定使用的是替代法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/12 19:58:12 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 吉普丽儿(xiaopianzi1209) 发表:
其实我感觉砝码规程最大的不足就是在选用衡量仪器时过于保守，若使用电子天平代价太大。个人认为检定砝码时应该更注重天平分辨力，和天平重复性引入的不确定度，而不是衡量仪器整体的不确定度。比如电子天平的线性、机械天平的不等臂，因为必定使用的是替代法。


可以肯定，你对天平和砝码的认识，远在我之上！我完全是因为小容量中用到衡量法，而需要对天平和砝码有些了解而学习的。在学习中发现了规程该两欠妥之处，故提出来与同行讨论。工作中，我并不检定砝码和天平。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】发表在《计量与测试技术》第七期关于砝码规程的文章
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁