主题:【第三届原创参赛】2010年08月通过CNAS认可(8月)

浏览0 回复60 电梯直达
可能感兴趣
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 AK-47(冲)(Scott-vip) 发表:
因为字数的问题所以总结感受截下来了,不好意思。

总结:在整个评审过程中,从文审到发证书,因为之前经验不足,走得很辛苦。现在的文审根据提交到的不同的老师手里,时间也不相同,从2009年下半年开始CNAS评审过程非常严格了,所以时间上会比以前长很多。一般情况下从申请认可到拿到证书大概是一年左右。希望申请认可的坛子们耐心准备好,肯定能过的。符合CNAS大家都知道不难,主要是坚持做好细节,一天一周一月一年的坚持下来,基本就没太大问题了,主要就是坚持,CNAS的一系列要求对于实验室的建设、管理及运行作用非常非常大。


CNAS贵在坚持,认证不单单需要的是结果,更应该注重过程。每次评审一般总能发现质量体系中的一些漏洞,虽然各个专家观点不一定一致,但是有则改之无则加勉嘛。不过改正不符合项容易,要坚持就真的很难了,就像简单的5S,一不小心就犯错了


是啊,先把CNAS的要求弄明白,CNAS的要求绝大部分都不是很难,就是要做好记录,坚持不懈。日积月累下来的记录资料对于实验室来说也是一笔宝贵的财富。
vsee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
写的也还不错,专家的水平也还不错,不过要将供应商列入合格名单中有不妥之处,这个NC不能这么开的,评审老师对标准的理解还不到位。
quin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vsee003(vsee003) 发表:
写的也还不错,专家的水平也还不错,不过要将供应商列入合格名单中有不妥之处,这个NC不能这么开的,评审老师对标准的理解还不到位。

专家的意思是说供应商要进行评估,我们当时解释是有评估列入是合格的,但是未能列入合格供应商清单中。
sunshinecoast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们14号15号现场评审的,开了8个不符合项。还是比较好整改的。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunshinecoast(sunshinecoast) 发表:
我们14号15号现场评审的,开了8个不符合项。还是比较好整改的。

哦,差不多的,现在如果申请的项目部是特别的多,整个体系没什么大的纰漏的话一般就开个位数的不符合项。(当时评审组长结束时说的)
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 quin(quin) 发表:
能够坚持下来都是好样的。

是啊,其实基本的17025和应用说明大家都不会搞错,主要就是细节的坚持。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
等这周忙完了,再把整个申请认可的过程都写出来,供大家参考。

我以前就是因为经验不足,遇到一些问题没及时采取合理的解决方案导致申请认可的时间延迟的同时还事倍功半。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/16 10:51:14 Last edit by scott-vip
caicaisijie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我一毕业就做CNAS认证了,经过一年老板强化式填塞,以及实验室5个人共同的文件手册方面的努力,最终通过了。现在,我离开了原来的公司,现在的公司很多检测方面的工作没有那么循规蹈矩,到有些不习惯了。很想念以前的实验室。建立实验室体系是一件很费心的事情啊,但是会很有成就感的。
michale1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们挂在每个房间墙壁上的温湿度记录表是用一个写字板夹好的,每天都记两次,上个月的记录我们会及时拿走集中到资料员那里,有一个房间的前两个月的温湿度记录就没及时拿走,后来专家查看程序文件时发现这个问题,提出来,没开不符合,不过因为这个把我们的程序文件查得“体无完肤”,很辛苦。(可能是因为这个细节被抓到,专家很注意了)
感觉这个查得有点过份
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴