原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
从头看到尾,至少有三~五位版友在表达方面说:CNAS认证。严格讲,这个说是错误的。应该说成是CNAS认可。如果说成“CNAS认证”,非常不专业。似乎没搞过实验室认可。
认证是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。举个例子,认证机构给工厂发的9001或14001证书,简单点可以说成是“认证”。
认可是指由认可机构对认证机构、检查机构、实验室以及从事评审、审核等认证活动人员的能力和执业资格,予以承认的合格评定活动。例如,国家认可委给实验室或认证机构颁发资格证书,承认其有关能力,这种活动为认可。
原文由 书香(114777210) 发表:说得正确,我在实验室一直使用实验室认可,实验室需要申请ISO/IEC17025认可,而不是满足ISO9000认证。认可是对能力的认可,由权威的唯一的CNAS组织。认可的对象是合格评定机构,包括检测/校准实验室,能力验证提供者,检查机构,认证机构。
而认证机构可以对工厂进行ISO000认证。原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
从头看到尾,至少有三~五位版友在表达方面说:CNAS认证。严格讲,这个说是错误的。应该说成是CNAS认可。如果说成“CNAS认证”,非常不专业。似乎没搞过实验室认可。
认证是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。举个例子,认证机构给工厂发的9001或14001证书,简单点可以说成是“认证”。
认可是指由认可机构对认证机构、检查机构、实验室以及从事评审、审核等认证活动人员的能力和执业资格,予以承认的合格评定活动。例如,国家认可委给实验室或认证机构颁发资格证书,承认其有关能力,这种活动为认可。