主题:【求助】问大家一个气谱积分的问题,有图

浏览0 回复23 电梯直达
kisskill1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
6楼正解,这两种积分方式不同。色谱峰都是这样的话算法按统一的标准即可,严格来说都是不准的
liuxu860824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdzwbmzg(sdzwbmzg) 发表:


这两个图是同种产物做的气谱,就是用的方法不同。GC-2014的,RTX-5,FID
想问下大家,做完气谱仪器自动积分的结果不一样,第一个图是大峰包含了小峰,第二个是垂直切的,这都是仪器自动积分的,想问问为什么积分结果不一样?要是算内标法的话,哪个更好点?要想把第一个图做成第二个图的样子,要怎么改方法?
谢谢!

1,积分结果不一样是因为峰型、峰大小和峰宽均有区别。仪器自动积分会根据峰型及你方法中的积分方式来进行积分,我觉得你设置的积分参数还比较合理。这两个图按楼主传的看状态时差不多,可是仔细看,坐标是很不一样的,这样就导致第一张图的峰闲的比原本低而宽,而实际上它的分离度比第二张要差,所以仪器选择了这样的积分方式。
2.,峰太宽了,有4、5分钟,而且两个峰的分离度都不太好,这样定量是不会很准的。所以说不上哪个好。
3,我尝试了一下,并不是什么样的图谱都能调成切峰的。差不多的可以增大积分宽度,并增大积分斜率,会有一个平衡点变为切峰。不过这样积分出来的峰型也不太好,定量也不会准的
ting1115a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
山羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好优化分离条件或减少进洋量取得好的分离度。目前图形都不能获得好的数据
lifengwei1009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
更换柱子型号,或者减少进样量、加大分流比。峰型太宽。
张驰有度
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一张图的分离度比第二张好.但是条件还需继续优化,否则重现性将很差.
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
图一的方式好一些。

      因为两个色谱峰高度差距很大,就算是高斯峰,垂直切割造成的误差,尤其是对于小峰,误差更大 。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个峰型,出不了数据吧,楼主最好还是优化前处理方法和仪器参数。
271314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴