主题:【讨论】标准溶液配置中的相关问题讨论

浏览0 回复13 电梯直达
百度一下全知道。。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.有没有必要配制含量非常低的标准溶液

2.用混标好还是用单标好。

3.样品浓度不均一有的在100ppm左右,那么那些100ppm左右的元素是不是可以用混标来校准?

4.是不是配制的点越多越好?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.有必要配制含量非常低的标准溶液;

2.多元素用混标,单元素用单标;

3.样品浓度不均一有的在100ppm左右,需要稀释样品;

4.ICP线性范围宽,配制的点不必过多
zlssz-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.有必要配制含量非常低的标准溶液;

2.多元素用混标,单元素用单标;

3.样品浓度不均一有的在100ppm左右,需要稀释样品;

4.配制的点不必过多,6~8点为宜
百度一下全知道。。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.我认为没有必要配制非常低的浓度,因为本身标准溶液测试信号就不稳定,用来校准样品,偏差反而更大。不行你测10ppb的Cu,你用10ppb去校准,还不如用100ppb来的可靠
2.建议用混标
3.混标使用有原则的,当样品含量超过10ppm或更高,用多元素混标(尤其是20元素以上的)将会产生基体效应,所以不建议使用混标。可以使用单标、特别配制的混标或者稀释样品。如每天都有这样的样品,其实最简单的是使用特别配制的混标,其中有高低含量已方便分析,这样就不用配制单标或者稀释样品了。
4.配制点不要过多,一般算上0点,3个点就足够了。ICP线性很好,过多的点反而造成线性变差,结果变的偏差比较大。
Grace
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.有没有必要配制含量非常低的标准溶液,是要看你分析什么元素,如果是残留性大的元素(如汞)应该有必要配置非常低的标准溶液。
2.用混标的原则是分析的目标元素不能产生相互干扰。所以用混表就取决于你分析的目标元素,不过配置混标分析的时候就简单一些。
3.配制的点只要适用就行了,不要求越多越好,一般推荐用3-6个(不包括空白)
飘尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1标准溶液的浓度我认为不一定越低越好  要看你测试样品的浓度而定
2混标和单标也要看你 测试元素的数量来定同时还要看标准溶液的基体是不是能够配制混标  比如硝酸基体的铅尽量不要和硫酸基体的镉配制到一起
3 配制点数 同样看你测试的要求精度  一般4个点足够了  不包括空白
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 百度一下全知道。。(skipper789) 发表:
1.有没有必要配制含量非常低的标准溶液

2.用混标好还是用单标好。

3.样品浓度不均一有的在100ppm左右,那么那些100ppm左右的元素是不是可以用混标来校准?

4.是不是配制的点越多越好?

有没有必要配低浓度溶液得根据你的样品浓度.通常情况单标干扰比混标少,但并不代表混标就不能用.第3条什么意思不明白.配制的点一般4-5个足够了.
橘色黄昏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这都要看具体情况的,比如用混标还是单标,如果你需要那么多元素,可以用,而且有些混标在一起会互相干扰的
eayu000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

1.有必要配制含量非常低的标准溶液 看什么仪器拉 原子荧光的话就很低啊 ICP好像没这个必要吧

2.用混标好还是用单标好。
一楼板凳已说

3.样品浓度不均一有的在100ppm左右,那么那些100ppm左右的元素是不是可以用混标来校准?
稀释吧
4.是不是配制的点越多越好?
浓度很低的话 没必要
cjf06301
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.含量非常低,大概在什么范围?是PPB级别的吗?不同的元素检出限不同,比如说Cd可以测试到0.01ppm,而Cr则不能达到这个要求,具体元素具体分析

2.用混标好还是用单标好。如果说是多元素建议用混标,单元素用单标。当然有些元素配置混标会相互干扰,比如说铁和铅
3.100ppm的样品浓度太大,样品肯定要稀释
4.是不是配制的点越多越好?  一般四个点就足够了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴