主题:【已应助】【讨论】质谱基础问题问答5:GCMS为什么要用氦气作为载气?

浏览0 回复95 电梯直达
zhangjc85
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Grace(fengtiantiancao) 发表:
1.化学惰性好
2.不干扰质谱图
3.不干扰总离子流的检测,氦气的电离能(24.6EV)远高于一般有机化合物的电离能(10EV),因此氦气的电离效率相对低于一般有机化合物,对总离子流的干扰小。
4.具有使载气气流中的样品富集的特征
5.质量少,容易被真空抽走


第四点可以解释成,载气与样品同时进入电离室内,由于载气He分子量小,流导很大,所以对样品而言有富集作用(相比在色谱柱中的样品浓度而言,离子源内样品浓度变高了)。

第5点其实说的不科学,分子泵对小质量数分子压缩比很小,分子泵对He或者H2的抽速很低。

这里可能比较糊涂了,流导与抽速是两个概念。
zhangjc85
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第四点可以解释成,载气与样品同时进入电离室内,由于载气He分子量小,流导很大,所以对样品而言有富集作用(相比在色谱柱中的样品浓度而言,离子源内样品浓度变高了)。

第5点其实说的不科学,分子泵对小质量数分子压缩比很小,分子泵对He或者H2的抽速很低。

这里可能比较糊涂了,流导与抽速是两个概念。
isee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangjc85(zhangjc85) 发表:
原文由 Grace(fengtiantiancao) 发表:
1.化学惰性好
2.不干扰质谱图
3.不干扰总离子流的检测,氦气的电离能(24.6EV)远高于一般有机化合物的电离能(10EV),因此氦气的电离效率相对低于一般有机化合物,对总离子流的干扰小。
4.具有使载气气流中的样品富集的特征
5.质量少,容易被真空抽走


第四点可以解释成,载气与样品同时进入电离室内,由于载气He分子量小,流导很大,所以对样品而言有富集作用(相比在色谱柱中的样品浓度而言,离子源内样品浓度变高了)。

第5点其实说的不科学,分子泵对小质量数分子压缩比很小,分子泵对He或者H2的抽速很低。

这里可能比较糊涂了,流导与抽速是两个概念。


理由充分,还是用氦气合理。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.化学惰性好
2.不干扰质谱图
3.不干扰总离子流的检测,氦气的电离能(24.6EV)远高于一般有机化合物的电离能(10EV),因此氦气的电离效率相对低于一般有机化合物,对总离子流的干扰小
主要就是这三条
Derek lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灵敏度高,化学惰性好,但是现在一般都改用氮气了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lizhou172666(lizhou172666) 发表:
灵敏度高,化学惰性好,但是现在一般都改用氮气了。


但是现在一般都改用氮气了?这个还没听说过。氮气的电离能接近一般有机物的电离能,有干扰;分子离子峰28 很强,本底大,干扰测定,影响MS的相对丰度。所以氮气不能用做载气。
zhangyingfu138
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电离能是第一考虑的,还有就是化学惰性好,不干扰图谱!
所有这些氮气都具备,因此,有的已经开始使用了!如果氖气的第一能适合,也许它也可以哦,希望不要太贵,也不是老美的地下才有!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:
电离能是第一考虑的,还有就是化学惰性好,不干扰图谱!
所有这些氮气都具备,因此,有的已经开始使用了!如果氖气的第一能适合,也许它也可以哦,希望不要太贵,也不是老美的地下才有!


氮气的电离能接近一般有机物的电离能,有干扰;分子离子峰28 很强,本底大,干扰测定,影响MS的相对丰度。所以氮气不能用做载气。

请问哪家的什么质谱仪器已经开始使用氮气做载气了?
pinquion
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴