紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】关于UV的期间核查问题

浏览0 回复15 电梯直达
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    最近看了李昌厚的一本新的专著,名叫《紫外可见分光光度计及其应用》,其中第182页说到酸性重铬酸钾标准溶液的配制方法为:称取0.6006g重铬酸钾,然后加入0.1mol/L的硫酸溶液稀释到1000mL,从而得到浓度为0.06006g/L的酸性重铬酸钾标准溶液。可以用这个溶液来核查UV-Vis光度计的光度准确度。(我看了之前的那本《紫外可见分光光度计》也有这个问题)

  我照着描述进行操作,发现有问题,因为把0.6006g重铬酸钾稀释到1000mL溶液中,得到的溶液浓度为0.6006g/L,不是0.06006g/L,二者差了10倍。所以似乎应该是称取0.06006g重铬酸钾才对,但是这样的话用万分之一的天平就达不到这样的精度。

请问大家是怎么解决这个问题的?

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记得原来有版友提过这个问题,应该是书上写错了,漏了还要稀释10倍
请看
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090907/2098862/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/24 16:35:32 Last edit by tutm
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,我严格按照步骤操作了,然后把溶液又稀释了10倍,测试结果为:235nm处透射比为0.159,257nm处为0.136,313nm处为0.527,350nm处为0.245。

除了257nm处基本无差异外,235nm处严重偏低,不合格(都超出4级仪器的指标0.02),而313nm和350nm处都偏高很多,勉强达到4级。不应该是这个样子啊!

PS:我用的Varian的仪器,之前检定过,都是很好的,检定证书上的透射比误差为0.004,符合2级标准。
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
李老师的书,说实话,错误太多。以前的那本《紫外可见分光光度计》,那叫一个错误百出。。。
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴