快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【资料】传统化学法（ICP）与XRF对比（临时做了一个）

浏览0 回复40 电梯直达

硫酸里的小虫虫

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/09/27 14:37:43 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

项目	传统化学分析方法	X荧光分析仪
分析速度	分析速度比较慢，快速的测试方法也要10～30min得到测试结果	一般只需2～5min就可以得到测试结果结果
分析效果	测试结果受人为因素影响很大，测试结果重复性不高	几乎无人为因素影响，测试精度很高，测试重复性很高
劳动强度	全手工分析劳动强度大	测试过程大部分由仪器完成，人员劳动强度极低
同时分析元素数	一般一次只能分析一个元素	同时可分析几十种元素
是否与化学组份、化学态有关	受到待测元素的价态及化学组成的影响，样品不同的价态和化学组成要采用不同的化学分析方法	纯物理测量，与样品的化学组份、化学态无关
分析测试成本	需要大量的化学药品，和较复杂的处理过程，测试成本比较高	除需要简单的制样物品，不需要化学药品，样品处理过程简单，测试成本很低
人员要求	对测试人员需要进行长期严格的培训，人员操作技术要求高	对人员技术要求很低，普通的工人经过简单的培训即可熟练操作使用

该帖子作者被版主 lilongfei14加 2积分， 2经验，加分理由：国庆活动奖励

0
赞贴
40
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

qzdxly

禁止发帖修改昵称

ID：qzdxly

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/27 17:19:43 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，终于收到了，楼主如果找到了在发上来啊！！非常十分感谢！！！

赞贴

拍砖

硫酸里的小虫虫

禁止发帖修改昵称

ID：haiyang_zou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/27 17:25:33 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

恩这个我自己做的比较仓促找到一定发上来

赞贴

拍砖

hsteel

禁止发帖修改昵称

ID：hsteel

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/27 18:45:44 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看不懂是啥意思，到底是湿法化学和XRF对比呢？还是ICP和XRF对比呢？
还有对XRF的总结太片面

赞贴

拍砖

红土泥人

禁止发帖修改昵称

ID：fanlyy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/28 8:55:33 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用传统化学方法的情况已经不多了，现在仪器普及率比较高。不过传统化学法和XRF也没什么好对比的

赞贴

拍砖

sunmei

禁止发帖修改昵称

ID：sunmei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/28 9:09:57 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

比较的不错！

赞贴

拍砖

广结善缘

禁止发帖修改昵称

ID：gengguangshan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/28 9:53:27 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 硫酸里的小虫虫(haiyang_zou) 发表:
项目
传统化学分析方法
X荧光分析仪
分析速度
分析速度比较慢，快速的测试方法也要10～30min得到测试结果
一般只需2～5min就可以得到测试结果结果
分析效果
测试结果受人为因素影响很大，测试结果重复性不高
几乎无人为因素影响，测试精度很高，测试重复性很高
劳动强度
全手工分析劳动强度大
测试过程大部分由仪器完成，人员劳动强度极低
同时分析元素数
一般一次只能分析一个元素
同时可分析几十种元素
是否与化学组份、化学态有关
受到待测元素的价态及化学组成的影响，样品不同的价态和化学组成要采用不同的化学分析方法
纯物理测量，与样品的化学组份、化学态无关
分析测试成本
需要大量的化学药品，和较复杂的处理过程，测试成本比较高
除需要简单的制样物品，不需要化学药品，样品处理过程简单，测试成本很低
人员要求
对测试人员需要进行长期严格的培训，人员操作技术要求高
对人员技术要求很低，普通的工人经过简单的培训即可熟练操作使用

比较下来化学方法落后啦

赞贴

拍砖

上海泰伦

禁止发帖修改昵称

ID：sh102012

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/29 20:19:49 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

化学方法肯定是落后，不过ICP仪器法是准确度高，检出限低的好仪器，而X荧光分析仪误差大，只能分析高含量的材料，而且标样不容易买到，有很多元素的的标样都没有。

赞贴

拍砖

hsteel

禁止发帖修改昵称

ID：hsteel

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/29 20:41:15 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 上海泰伦(sh102012) 发表:
化学方法肯定是落后，不过ICP仪器法是准确度高，检出限低的好仪器，而X荧光分析仪误差大，只能分析高含量的材料，而且标样不容易买到，有很多元素的的标样都没有。

对重元素X荧光可以测ppm以上的含量，轻元素需要更高一点的含量，最低检测差不多在几十个ppm，所以并不是X荧光只能分析高含量的材料。还有标样很好买，即使买不到如果用熔融法的话，也可以自己配制标样，就像ICP那样灵活的，采用熔融法的话，误差完全可控制在相关标准规定之内，绝对不是半定量的仪器。
ps：对应的是波散型的X荧光，能散型的定量上好差些。

赞贴

拍砖