主题：【第三届原创大赛】CNAS认可之仪器设备的校准、检定、自校及校准结果评价

                    【第三届原创大赛】CNAS认可之仪器设备的校准、检定、自校及校准结果评价

  关于校准、检定、自校，版面有不少的帖子提到，有求助、有应助、有原创、有讨论等等，所以对于这几个名词的区别在这里我就不一一的去说明，我只针对CNAS认可过程中关于这一块的17025中的理论要求如何简单、方便的在实验室得到实施以符合17025的相关要求。

  首先，不管是需要检定的还是只能是校准的设备，都可以进行自校，但是你自校的时候使用的标准器具或者设备必须是经过证明之后是合格的。需要检定的设备的标准器具就应该是检定的，只能是校准的设备你就只能是送合格单位校准，在获得检定或者校准合格之后，这个器具或设备才是可以作为标准，这是保证溯源的最重要的一点。

  其次，作为自校标准的，要确保这个标准器具用来自校之前必须保证它是没有被更改的，如一般实验室容量瓶有很多个，基本都不会全部送外检定，自校容量瓶时可以用和合格容量瓶来比对的方法。选择一个已检定合格的容量瓶作为标准，这个容量瓶就最好是外校后不使用，在规定的环境存放好，然后需要自校的时候拿出来作为标准（在不使用的时候可以定期做一个测试记录，以监督其存放环境是否符合要求）。这样就能保证自校的结果溯源。

  再次，校准或自校必须要有作业指导书，检定不需要作业指导书。
  属于校准设备或器具的要有作业指导书，但是对于需要检定的设备，是不需要编制作业指导书的，因为有国家规定强制的检定标准方法（如我们常见的JJG标准），作为实验室本身不得擅自更改标准方法，也就是说必须按照国家的标准方法进行检定。但是如果检定设备进行自校，因为自校和送外检定操作可以不相同，故应编制相应作业指导书，指导相关人员进行自校并在实验室范围内统一自校方法操作。

  随后，校准和自校必须要有结果评价确认，检定则不需要。
送外校准类证书上显示的是校准结果，至于是否符合检测要求，必须通过对检测标准方法的要求及其他限制进行结果评价确认，以保证实验中用到的设备器具是合格的。这里的结果评价主要参考依据是你的标准检测方法。（关于校准结果评价，我在后面会附一张表格供参考。）校准的结果评价是非常重要的，而且容易被忽视，CNAS认可时是很重视。对于检定类的设备，不做结果评价确认，可以做一个检定结果的记录汇总。

最后，要做好记录及溯源工作。
无论是校准、检定还是自校，都需要有完整的记录。尤其是自校的，一定要有全面的记录，结果必须是可以溯源的。以容量瓶的自校为例，可以设计一个表格，包括实施时间、实施人员、实施方法、结果等。这个表格根据自校方法的不同需要包括的参数会有区别。推荐使用和标准器皿比较的方法，简单、易操作。

附1（校准的结果评价确认表）


附2：关于我上面说的自校方法，应该不算内部校准，是简单实用的符合CNAS要求的一种获得校准结果的途径。关于CNAS的自校准（现在称之为“内部校准”）的相关要求如下（灰常复杂）：
附：

关于内部校准ＣＮＡＳ的规定：

1） 实验室对使用的测量设备实施内部校准的，其体系文件应覆盖CNAS-CL01《检测和校准实验室认可准则》和CNAS-CL25《检测和校准实验室认可准则在校准领域的应用说明》的要求。

2） 实施内部校准的人员，应经过相关计量知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。

3） 实验室实施内部校准的校准环境、设施应满足校准方法的要求。

4） 实施内部校准使用的标准设备（含标准物质/标准样品）应满足以下要求：

      实验室应按照校准方法要求配备标准设备和辅助设备；

      标准设备的准确度等级（或最大允许误差）一般应优于被校准设备的3～5倍；个别专业要达到10倍；标准设备应经校准或检定；一般情况下，标准设备不允许内部校准。

5） 校准实验室的主要校准设备、对校准结果有显著影响的设备，一般情况下不允许内部校准。

6） 内部校准所用方法，应优先用标准方法（国际、国家、行业、区域组织等发布的方法），当没有标准方法时，可以使用自编方法、测量设备制造商推荐的方法等非标方法。当使用非标方法时，应经过验证和确认。非标方法的技术要素应符合《国家计量校准规范编写规则》（JJF1071-2000）的规定。当使用外部非标方法时，实验室应其转化为实验室文件。

7）内部校准的校准证书可以简化，或不出具证书，但校准记录的信息应符合校准方法和认可准则的要求，如应包含测量不确定度、环境条件、标准仪器溯源信息等，并满足对被校设备计量确认的需要。

8） 实验室的质量控制程序、质量监督计划应覆盖内部校准活动。

9） 相关法规规定属于强制检定管理的测量设备，应按规定检定，且其检定周期、检定项目应符合检定规程的规定。

满足以上要求实验室才能实施内部校准。