后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:fzhang666
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:ghcily
原文由 ghcily(ghcily) 发表:有意思个人觉得MCT的要更精细。
原文由 fzhang666(fzhang666) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:有意思个人觉得MCT的要更精细。我最近的实验的参考文献中的仪器在上面的情况下采到了谱,我的重复了三次都是以失败告终
原文由 fzhang666(fzhang666) 发表:我估计是样品本身这个吸收信号就很弱,分子也不稳定,仪器很难捕捉到信号,可是我们的检测器还是可以的,不知道是否参数上可以改进下,
原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 fzhang666(fzhang666) 发表:我估计是样品本身这个吸收信号就很弱,分子也不稳定,仪器很难捕捉到信号,可是我们的检测器还是可以的,不知道是否参数上可以改进下,拜托,你找一个稳定的样品测试好不好。最简单的来个聚苯乙烯薄膜测试一下。
原文由 ghcily(ghcily) 发表:你不是想比较那个仪器的谱图更精细吗?慢慢琢磨吧,琢磨出来了再来一片原创。
ID:happyalife
原文由 happyalife(happyalife) 发表:精细不精细有什么大的关系么?fzhang666详细说说