获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
我没有偏见地告诉楼主，移液枪的确比移液管准确度差很多。
我刚刚找来移液器检定规程JJG646-2006看了一下，表1移液器容量允许误差和测量重复性，容量允许误差绝大部分超过了移液管的误差。拿1mL的来说，移液枪允许误差1.0%，而移液管容量允差0.7%，值得注意的是，1mL在移液枪里面是允许误差较小的，而1mL在移液管里面是容量允差最大的。
再说一下移液枪的检定方法，是有问题的。它是用纯水来检定，结果是用它取水或水的稀溶液时，所取液体的体积是准确的，如果要取的液体密度和水差别明显，用它来取就不准了，比如乙醇（密度0.7893g/mL）会多取，氯仿（密度1.484g/mL）会少取，如果是汞（密度13.59g/mL），那结果...... 这样的问题在移液管上是不存在的。
如果楼主做微生物或免疫实验，对所取液体的体积要求不高，用移液枪是没有问题的。但理化实验是要求准确定量的，显然不适合使用移液枪。
我的意见是：理化定量实验室应该绝对禁止移液枪的存在。
我的社区
签到
