主题:【求助】请教:2010版药典 物质检测问题?

浏览0 回复4 电梯直达
beijita45
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以下为2010版药典“天麻钩藤颗粒”中钩藤的TLC鉴别试验:

取本品6g或3g(无蔗糖),研细,用浓氨试液湿润后,加氯仿50ml,加热回流1小时,滤过,滤液蒸干,残渣加无水乙醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取钩藤对照药材1g,同法制成对照药材溶液,照薄层色谱法试验,吸取上述两种溶液各5~10μl,分别点于同一以1%NaOH溶液制备的硅胶G薄层板上,以甲苯-氯仿-丙酮-甲醇-浓氨试液(4:5:4:3:0.8)为展开剂,展开,取出,晾干,置紫外灯(365nm)下检视。供试品色谱中,在与对照药材色谱相应的位置上,显相同颜色的荧光斑点。

小弟有一点不明:上述提取方案,包括浓氨泡、氯仿提,应该是针对钩藤的主要成分--生物碱类成分的吧,这样的话,为何后面的紫外检测波长选365nm,而不是选254nm呢?钩藤中的主要成分-吲哚类生物碱,都是在230~250左右有紫外吸收啊,此处很纠结,请达人指教,非常感谢!!
另外,用NaOH制备的硅胶板,也是利于生物碱类成分形成斑点吗?还是其他作用呢?再谢!
bow~~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鉴别不一定要选最大吸收波长,要先干扰少,专属性强的吸收波长。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/12 12:26:54 Last edit by xky0230699
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性检测和定量对波长的选择不一样。定量是最好选最大波长,如果没有干扰的话。定性,365和254nm波长下紫外光斑点是不一样的。

NaOH制板是为了防止生物碱斑点拖尾。像液相中检测生物碱加入三乙胺。
beijita45
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
定性检测和定量对波长的选择不一样。定量是最好选最大波长,如果没有干扰的话。定性,365和254nm波长下紫外光斑点是不一样的。

NaOH制板是为了防止生物碱斑点拖尾。像液相中检测生物碱加入三乙胺。


钩藤中几个主要生物碱的紫外吸收,我是通过HPLC里看DAD的,最大吸收多集中在240nm附近,360nm没有吸收
另外,想问一下:硅胶G板和硅胶GF254板,在使用上有哪些不同呢?分别适合什么情况?是否可以相互代替?
问题较多,呵呵。。
再谢!!
beijita45
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
鉴别不一定要选最大吸收波长,要先干扰少,专属性强的吸收波长。


但是,钩藤的那些生物碱成分在365nm基本都没有吸收,选这个波长总觉得没有依据。。。

钩藤中几个主要生物碱的紫外吸收,我是通过HPLC里看DAD的,最大吸收多集中在240nm附近,360nm没有吸收
另外,想问一下:硅胶G板和硅胶GF254板,在使用上有哪些不同呢?分别适合什么情况?是否可以相互代替?
问题较多,呵呵。。
再谢!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴