实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092145今日发帖：239 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】曝光实验中的“缺斤少两”

浏览0 回复77 电梯直达
可能感兴趣
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 0:43:22 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
个人觉得一切为了结果，只要结果好，就不能说缺斤短两，如果影响实验结果，缺斤短两就大可不必了。


但是如何界定这个所谓的不影响试验结果，没有一个良好的过程，怎么能保证结果的正确性呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 0:44:30 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhz6688(zhz6688) 发表:
这个技术上来说，一般要正常，但是某些时候如果少加了对分析有利，未必就不好，所以要辩证地看，也许定标准时定多了呢，或者有利于节约，又不降低质量，故不能绝对化。


如果能从技术上确定少了对分析有利，就要用文字，程序表示出来，大家都要遵守执行，不能随意的少，随意的多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 0:46:44 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:
沙发说得对：这不能叫缺斤少两，最多是借用。因为做平行样最终数据相关无几，所以后来就不做平行样了，这似乎可以叫缺斤少两；再有就是前处理时，称取样品25克，加溶剂50ML，我称取5.0克，加溶剂10.00ML不是一样吗，还可以节省溶剂，又能节省时间。结果又没有显著差异。这是方法的改进，不能叫缺斤少两。还有就是用气相（安捷伦）进样，走二针平行样数据几乎没差异，那有何必再走二针呢？


如果不走二针平行样，怎么能知道二针平行数据相一致呢？怎么能知道下次里有一组数据就不一致呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
明
mingzhi0302
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 9:45:55 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种缺斤少两非常多，如样品太少了，你不能按标准一样称太多，样品中所测物质含量太高的话你的样品又不能太少啦，所测目标物含量太少了你的定溶体积也有可以减少啦，样品很难过滤时你也会只过一小部分之后按比例减少来做测试啦等等都是缺斤少两的行为啊
该帖子作者被版主 03yx2加 2积分， 2经验，加分理由：分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liuzaiqing2004
liuzaiqing2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 10:31:20 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个是要分情况对待的啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
青山依旧
zhzp-zzu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 10:57:20 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要不影响结果，能节省的尽量节省。
该帖子作者被版主 03yx2加 1积分， 2经验，加分理由：分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cnjsjjjp
cnjsjjjp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 11:07:55 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有标准一定要以标准，没有标准一定要以试验方案，不然，就没有参考价值了。
该帖子作者被版主 03yx2加 1积分， 2经验，加分理由：分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiekun885
xiekun885
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 11:09:05 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就是。。。。。。就是
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
roland2008
roland2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 11:50:20 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一切以检验结果准确性为前提，如果能保证结果可靠，我认为对标准方法有些调整是可行的
该帖子作者被版主 03yx2加 1积分， 2经验，加分理由：分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kitaro
kitaro
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/19 13:05:16 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最重要的问题是，国内的很多标准其实并不标准，并且存在多个标准的情况，对标准中各个环节的取舍若有利于检测，改改也没问题吧。
对于个人来说，仪器基本上是限定的，从发挥仪器的性能要求和减少对仪器的污染角度，在保证检测质量的前提下减少进样量也是可取的。
该帖子作者被版主 03yx2加 2积分， 2经验，加分理由：分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】曝光实验中的“缺斤少两”
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁