主题:【原创】LC/MS/MS分析农残前处理

浏览0 回复16 电梯直达
不黄的桔子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不黄的桔子(xxw5134) 发表:
从学校搞来一文献,发在这里不知算不算侵权,如果侵权,麻烦版主把他删除。


一般说文章都是准备公开发表的,已经发表了的,发上来让大家参考,算不上侵权吧,因为又不可能用它来获利。
不黄的桔子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不黄的桔子(xxw5134) 发表:
公司电脑一上传就死机,


网络不好,或是文件有点大。
prefers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不黄的桔子(xxw5134) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 不黄的桔子(xxw5134) 发表:
有没有老师用LC/MS/MS分析农残的?
用LC/MS/MS分析农残有没有必要对样品进行净化?
比如蔬菜和水果中主要干扰是色素,那么色素是影响LC柱还是影响MS/MS?


作为质谱而言,尽可能干净的基底可以使本底对目标物的干扰降到最小,这样检测结果的准确性就能更高,因为LCMSMS是二级质谱在一级质谱上的再选择,这样抗干扰能力大大加强,所以有些方法里就不太注重前处理的净化,个人认为这样不是对的,如果干扰没办法除掉那是没办法的事,如果能去掉但只是为了省事而依赖仪器高灵敏度,这样不符合科学的精神。

过多的杂质不仅影响LC柱的寿命,也会使MSMS系统更容易受污染。


不仅仅是为了省事,更重要的是为了减少前处理过程避免目标物的损失。

完全同意,如果净化时损失了目标物就得不尝失了;而且还需要综合净化时的人力成本和耗材成本等因素来决定是否净化。
不黄的桔子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴