主题:【求助】德国硅胶测试项目

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jason0255(jason0255) 发表:
原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?


如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。


就是LFGB要符合欧盟标准,OVERALL MIGRATION与Extractable components测试标准不同,要求不同,理论上测试LFGB也要测OVERALL MIGRATION啊
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Martin(xarshao) 发表:
我想这应该可以用国家标准跟地方标准的关系来表示吧
作为地方标准肯定要在国家标准的基础上制定,也就是要严格于国家标准

好像不对吧。。一般欧盟EC的要求在转化成各个国家的标准时必须是在EC要求之内的才可以执行实施,如EC要求低于100ppm,那国家的必须是小于这个值,绝对不能超过其限值。
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 Martin(xarshao) 发表:
我想这应该可以用国家标准跟地方标准的关系来表示吧
作为地方标准肯定要在国家标准的基础上制定,也就是要严格于国家标准

好像不对吧。。一般欧盟EC的要求在转化成各个国家的标准时必须是在EC要求之内的才可以执行实施,如EC要求低于100ppm,那国家的必须是小于这个值,绝对不能超过其限值。

也就是说德国制定的标准要严于EC的标准
德国硅胶的测试条件回流5小时应该要严格于全迁移测试的条件,限值方面就有待考究了
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Martin(xarshao) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 Martin(xarshao) 发表:
我想这应该可以用国家标准跟地方标准的关系来表示吧
作为地方标准肯定要在国家标准的基础上制定,也就是要严格于国家标准

好像不对吧。。一般欧盟EC的要求在转化成各个国家的标准时必须是在EC要求之内的才可以执行实施,如EC要求低于100ppm,那国家的必须是小于这个值,绝对不能超过其限值。

也就是说德国制定的标准要严于EC的标准
德国硅胶的测试条件回流5小时应该要严格于全迁移测试的条件,限值方面就有待考究了


如硅胶的全迁移测试条件为150度,24h呢?个人认为两个测试项目没有什么可比性。。。
vic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Lirva(lirva) 发表:
原文由 jason0255(jason0255) 发表:
原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?


如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。


就是LFGB要符合欧盟标准,OVERALL MIGRATION与Extractable components测试标准不同,要求不同,理论上测试LFGB也要测OVERALL MIGRATION啊


如果要符合两个标准,当然两种方法都要测试啊,限值不同,测试方法不同,没有可比性哦。。。
LFGB是德国自己国家的标准,有它自己的测试方法,主要要跟客人确认他的产品去什么地方,如果去德国法国,最好要按他们本身国家的标准来测试,如果去了德国,测试的是欧盟标准,不一定行得通的。。
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jason0255(jason0255) 发表:
原文由 Lirva(lirva) 发表:
原文由 jason0255(jason0255) 发表:
原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?


如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。


就是LFGB要符合欧盟标准,OVERALL MIGRATION与Extractable components测试标准不同,要求不同,理论上测试LFGB也要测OVERALL MIGRATION啊


如果要符合两个标准,当然两种方法都要测试啊,限值不同,测试方法不同,没有可比性哦。。。
LFGB是德国自己国家的标准,有它自己的测试方法,主要要跟客人确认他的产品去什么地方,如果去德国法国,最好要按他们本身国家的标准来测试,如果去了德国,测试的是欧盟标准,不一定行得通的。。

我想LZ的意思是要问既然德国属于欧盟成员国之一,那么也要符合1935/2004/EC的相关要求,欧盟要求做的项目也必须要进行测试且是符合的
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
With reference to 61st Communication on testing of plastics in Bundesgesundheitsbl
46 (2003) 362

所有的阐述都应该在这个文件里面
谁有 能分享下就知道了
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
With reference to 61st Communication on testing of plastics in Bundesgesundheitsbl
46 (2003) 362

所有的阐述都应该在这个文件里面
谁有 能分享下就知道了

期待中...
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Martin(xarshao) 发表:
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
With reference to 61st Communication on testing of plastics in Bundesgesundheitsbl
46 (2003) 362

所有的阐述都应该在这个文件里面
谁有 能分享下就知道了

期待中...


在想,是不是现在做这个项目的机构都有这个方法?还是大家都在瞎蒙的。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴