原文由 jason0255(jason0255) 发表:原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?
如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。
原文由 Martin(xarshao) 发表:原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 Martin(xarshao) 发表:
我想这应该可以用国家标准跟地方标准的关系来表示吧
作为地方标准肯定要在国家标准的基础上制定,也就是要严格于国家标准
好像不对吧。。一般欧盟EC的要求在转化成各个国家的标准时必须是在EC要求之内的才可以执行实施,如EC要求低于100ppm,那国家的必须是小于这个值,绝对不能超过其限值。
也就是说德国制定的标准要严于EC的标准
德国硅胶的测试条件回流5小时应该要严格于全迁移测试的条件,限值方面就有待考究了
原文由 Lirva(lirva) 发表:原文由 jason0255(jason0255) 发表:原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?
如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。
就是LFGB要符合欧盟标准,OVERALL MIGRATION与Extractable components测试标准不同,要求不同,理论上测试LFGB也要测OVERALL MIGRATION啊
原文由 jason0255(jason0255) 发表:原文由 Lirva(lirva) 发表:原文由 jason0255(jason0255) 发表:原文由 Lirva(lirva) 发表:
但Overall migration 是属于(EC)NO.1935/2004的要求啊,Extractable components是BfR的要求,既然两个测试项目不一样,为什么选Extractable components而不做Overall migration呢?
如果测试欧盟标准,就测试OVERALL MIGRATION。
如果测试LFGB,就测试Extractable components。
测试标准不同,要求不同。两者具体方法很大不同。。
就是LFGB要符合欧盟标准,OVERALL MIGRATION与Extractable components测试标准不同,要求不同,理论上测试LFGB也要测OVERALL MIGRATION啊
如果要符合两个标准,当然两种方法都要测试啊,限值不同,测试方法不同,没有可比性哦。。。
LFGB是德国自己国家的标准,有它自己的测试方法,主要要跟客人确认他的产品去什么地方,如果去德国法国,最好要按他们本身国家的标准来测试,如果去了德国,测试的是欧盟标准,不一定行得通的。。