主题:【求助】这样设定合适吗?

浏览0 回复17 电梯直达
lgx0379
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样口230/250,柱温100,2min,15/min 升至265.检测温度270. 如果这样可以,我看书上说柱温要比进样温度低。柱温岂不是比进样温度高了,有没有什么不妥?另外,检测温度是不是一定要比柱温高?一般高多少?我怎么看不出检测温度高低对出峰有啥影响。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lgx0379(lgx0379) 发表:
进样口230/250,柱温100,2min,15/min 升至265.检测温度270. 如果这样可以,我看书上说柱温要比进样温度低。柱温岂不是比进样温度高了,有没有什么不妥?另外,检测温度是不是一定要比柱温高?一般高多少?我怎么看不出检测温度高低对出峰有啥影响。


程序升温设置常用三阶梯度升温,也就是低温段,中温段、高温段,直升没有停顿虽说没有什么不可以,不过当检测项目比较多时,梯度升温的分离度是要好一些。

柱温比进样温度低是指梯度升温的初始温度吧。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原来我也困惑过进样口温度和柱温孰高孰低的问题,我一直做得是进样口温度和柱温的最高温度一致的方法,后来发现了一个客户(南韩)提供的方法,进样口温度很低,柱温却很高,我就试着对比了一下,发现客户的方法检测时出峰靠后的峰型能好一点,如果进样口温度设置的低,同时柱温设置也很低的话,峰比较宽,这个也好理解。
所以还应该是具体问题具体分析
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/18 12:56:30 Last edit by lpr20
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样口温度低,柱温高这样出来的峰型应该比较好看。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
进样口温度低,柱温高这样出来的峰型应该比较好看。

确实这样,在保证分离度的情况下,可以这么做
lgx0379
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lgx0379
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
进样口温度低,柱温高这样出来的峰型应该比较好看。

确实这样,在保证分离度的情况下,可以这么做
那么如果样品很杂 成分很多呢,那就顾及不了那么多了吧
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测器温度要高于前两者,避免有组分污染检测器
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lgx0379(lgx0379) 发表:
那么检测温度呢?检测温度应该比最高柱温高吧。

不一定,我的检测器FPD 230度,最高柱温250-280度。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lgx0379(lgx0379) 发表:
进样口230/250,柱温100,2min,15/min 升至265.检测温度270. 如果这样可以,我看书上说柱温要比进样温度低。柱温岂不是比进样温度高了,有没有什么不妥?另外,检测温度是不是一定要比柱温高?一般高多少?我怎么看不出检测温度高低对出峰有啥影响。

书上有些内容是针对一般情况,实际上分析和在书本上看的的是两码事。柱温和进样口以及检测器的温度没有必然的联系。主要看分析物和样品基质的特性来决定。
lulinguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴