主题:【讨论】EN71-3 不确定度

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lizhiqi2007(lizhiqi2007) 发表:
EN71-3 一定要做不确定度的评定吗? 我觉得没有必要,两次审核,CNAS审核员也没有提出说要做这个不确定度,结果都没有问题,但今天有个培训老师告诉我,那是我们太幸运了,侥幸通过了,听她这样说,我很郁闷,本来就不用做的,方法里都给出了解释,她却说是我们漏做了,不知道是我理解错了,还是培训老师说错了,请指教。


目前对不确定度的要求是主要项目类别要有,有能力尽量覆盖所有需报告定量结果的项目,但还不是强制,后续目标是所有有定量结果的项目。
个人觉得目前外审老师的能力水平存在很大差异,无法统一评判准则,是最大难点,且评定规则还不是很健全,评定人员水平参差不齐。
所以一般来说只要提供了,说有就没人会开你的不符合(当然不要错的没边的那种,比如说漏了明显的主要影响因素)。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/9 0:22:40 Last edit by abzh99312
zcjsunny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的说的对,CNAS文审时就说我们少了个不确定度!楼主实验室真幸运
lfq07222000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
校正系数是系数,不确定度是不确定度。

校正系数只是在测试结果接近限值或者超过限值时使用,不能所以测试结果都用系数来处理。
太对了,校正系数是用生物利用度换算出来,对小孩的健康着想,判断玩具是否安全的数值。不确定度是说明你的测试结果分散性的范围,范围越大,实验室风险越小
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴