主题:【讨论】能力验证是否真能检测化验员的能力

浏览0 回复19 电梯直达
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,大家说出各自的看法及理由
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参加能力验证不是检验某一个化验员的能力的高低,而是检验一个检测机构综合素质能力的高低!
该帖子作者被版主 woshibengburen2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
参加能力验证不是检验某一个化验员的能力的高低,而是检验一个检测机构综合素质能力的高低!

综合素质涵盖面可就广咯
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
参加能力验证不是检验某一个化验员的能力的高低,而是检验一个检测机构综合素质能力的高低!


一个检测机构综合素质能力的高低,也是化验员们能力高低,还有管理能力高低的一个综合体现
该帖子作者被版主 woshibengburen2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,必须肯定的是,完全按照能力验证的要求去做,是肯定可以检测化验员的能力的。作为一个化验员,一切靠数据说话,盲样就是很好的检测的手段。另外,能力验证对于一个检测机构而言,也是很好的检验手段。验证检测机构的体系运行的情况,验证机构对于化验员的监督手段的有效性,验证机构对于测试结果的审核与评估,全方面的一个考核。
但是,现在的能力验证,能不能真的检测化验员的能力,我就不能保证了。最关键的是,组织者与参与者之间的关系有些时候很复杂,组织者的组织能力以及公正性得不到根本的保障,所以很多时候,根本就达不到想要的效果。
该帖子作者被版主 woshibengburen5积分, 2经验,加分理由:精彩回复
pany
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证肯定是检验检测机构检验能力的一个重要、可靠的技术手段。它所体现的是一个综合的结果,所以能代表一个检测机构产品---检验结果的准确性。但是,能力验证作为一个技术手段,它本身有很多的技术特性,必须科学的遵循它的特点要求和应该范围,并且使不确定的因素在可控的范围之内才能保证能力验证的科学性、准确性。
该帖子作者被版主 woshibengburen1积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/10 14:11:22 Last edit by pany
juanbaby52
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的感觉是不止检验化验员的能力,主要是检验了一批人的能力,这里包括检验员1,检验员2,……,最后,还有技术经理。我想没有哪个实验室那么放心,让一个实验员做一次就放心的报数据了。
能力验证通过也是一个面子的问题,需要通过,然后宣传。评审啥的也都用得上。所以会凝聚一批人的心血啊
该帖子作者被版主 woshibengburen2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nyandxc(juanbaby520) 发表:
我的感觉是不止检验化验员的能力,主要是检验了一批人的能力,这里包括检验员1,检验员2,……,最后,还有技术经理。我想没有哪个实验室那么放心,让一个实验员做一次就放心的报数据了。
能力验证通过也是一个面子的问题,需要通过,然后宣传。评审啥的也都用得上。所以会凝聚一批人的心血啊

考虑的挺周全的哦
unht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参加能力验证,我觉得重在参与。
该帖子作者被版主 woshibengburen2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 unht(unht) 发表:
参加能力验证,我觉得重在参与。

对,关键在过程
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今年要参见能力验证,估计我就是那个做一次的实验员,唉,压力呀
该帖子作者被版主 woshibengburen1积分, 2经验,加分理由:参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴