主题:【转帖】中美空气质量标准迥异 中国标准何时国际化?

浏览0 回复9 电梯直达
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中美空气质量标准迥异 中国标准何时国际化?
——转自《新京报》

  12月1日北京空气质量达轻度污染。有市民提问,“美国大使馆公布的监测数据显示,今天是高度危险天气,污染很重。但北京环保部门公布的数据却是轻度污染。为何差异这么大?”专家解释说,美国大使馆监测的是PM2.5(空气中的细颗粒物,直径小于2.5微米),采用的是美国标准。

  如果说美国标准不能反映北京的空气质量,显然不能服人。标准是美国的,测量的却是北京的空气呀。所谓美国标准不能反映北京的空气质量之论,显失偏颇,有讳疾忌医之嫌。

  这只能说明,不是公民自我感觉空气污染严重,而是现行的国标过于“轻描淡写”。显然,如果不对直径小于2.5微米的悬浮颗粒数量监测和公报,空气的污染程度显然就会大大降低,“重度污染”或可变成“轻度污染”,每年的好天气就会多而又多,坏天气就会少而又少。或可成为治理环境大气污染的政绩。

  咱们的空气质量标准何时能与国际接轨?
该帖子作者被版主 翠湖园2积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟实验中阈值设置差不多,老美设得够小,我们设得很大滤去很多峰。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美国标准更加严格,中国标准轻些,看哪个合理,更加符合国情,我们就用哪个呗~
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
星星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公告说北京空气污染严重,让人少出来、离开北京
岂不是解决些交通、人口问题...
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极讨论
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:
美国标准更加严格,中国标准轻些,看哪个合理,更加符合国情,我们就用哪个呗~


让我想起老百姓“喜闻乐见”的天气预报,凡是北京温度过高过低的(>40°C或<-20°C),一律不报,这就是中国国情撒,用哪个还用说吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/2/14 15:33:59 Last edit by hhx050
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
经济条件不一样,当然标准也就不一样了,这就是国情之分别
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
让我想起老百姓“喜闻乐见”的天气预报,凡是北京温度过高过低的(>40°C或<-20°C),
一律不报,这就是中国国情撒,用哪个还用说吗?

北京有过高于40或低于-20的温度吗?
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没报过,但是有

原文由 翠湖园(hhx050) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
让我想起老百姓“喜闻乐见”的天气预报,凡是北京温度过高过低的(>40°C或<-20°C),
一律不报,这就是中国国情撒,用哪个还用说吗?

北京有过高于40或低于-20的温度吗?
biantao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国采用pm10做标准只是形式问题,现在的大气研究学者都在研究pm2.5以下的气溶胶啊,科研还是不同于政局的
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
即使是在采用PM10指标的情况下,一般每天的首要污染物还都是PM10  讽刺啊。。。

原文由 biantao(biantao) 发表:
中国采用pm10做标准只是形式问题,现在的大气研究学者都在研究pm2.5以下的气溶胶啊,科研还是不同于政局的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴