快速导航采购仪器提醒

原子荧光光谱（AFS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子荧光光谱（AFS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】关于原子荧光分光系统的请教？？？

浏览0 回复9 电梯直达

初学者&九点虎

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/03/06 09:02:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看一个资料上说：原子荧光采用无色散光学系统，有的甚至利用滤光片滤光，用日盲光电倍增管直接检测荧光。
我个人的拙见：原子荧光的分光系统是不是不如原子吸收和ICP，如果采用很强的分光系统，是否能提高原子荧光的性能。
反之，原子荧光的氢化物发生技术选择性很高，进入原子化器的谱线比较单一，不需要分光就能很好的检测。
请教大家，望指点！！！

该帖子作者被版主 coffee8加 3积分， 2经验，加分理由：话题奖励！

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/6 10:21:07 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这一些应该都和他的原理有关吧
难免会有局限性！

赞贴

拍砖

清水寒烟

禁止发帖修改昵称

ID：sxysky

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/7 15:12:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也感觉荧光在分光系统方面与原吸和ICP有差距。这可能也是导致原子荧光成为中低档产品的原因吧。

赞贴

拍砖

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/7 15:43:45 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

似乎不是很容易有所改进吧！

赞贴

拍砖

xmqhp

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/8 9:27:25 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

荧光在分光系统方面与原吸和ICP有差距。

赞贴

拍砖

evenkiss

禁止发帖修改昵称

ID：evenkiss

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/9 15:29:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光是有色散型的，也就是所谓的带有分光系统的！而且也不是原子荧光的分光系统不如原吸和ICP！现在大部分厂家选择生产非色散荧光主要因为分光与不分光在结果上是有差别的，但是对于价格方面，客户觉得非色散型更能接受！
说白了，原子荧光的地位很尴尬，氢化物发生法原子荧光的应用范围固定的很死，而ICP又太贵，原吸又测不了那么低的量级，所以荧光的性价比远不如原吸高！但是没办法，ICP也不是所有地方都能买的起的

该帖子作者被版主 zhouyuhu加 5积分， 2经验，加分理由：有道理

赞贴

拍砖

qianjianrui

禁止发帖修改昵称

ID：qianjianrui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 13:06:52 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 evenkiss(evenkiss) 发表:
原子荧光是有色散型的，也就是所谓的带有分光系统的！而且也不是原子荧光的分光系统不如原吸和ICP！现在大部分厂家选择生产非色散荧光主要因为分光与不分光在结果上是有差别的，但是对于价格方面，客户觉得非色散型更能接受！
说白了，原子荧光的地位很尴尬，氢化物发生法原子荧光的应用范围固定的很死，而ICP又太贵，原吸又测不了那么低的量级，所以荧光的性价比远不如原吸高！但是没办法，ICP也不是所有地方都能买的起的

听厂家工程师的介绍，原子荧光的应用范围很广泛的呀，检出限低，而且几乎所有的金属元素都可以检了？？应用范围固定的很死是什么意思？

赞贴

拍砖

evenkiss

禁止发帖修改昵称

ID：evenkiss

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/11 15:38:52 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 qianjianrui(qianjianrui) 发表:
原文由 evenkiss(evenkiss) 发表:
原子荧光是有色散型的，也就是所谓的带有分光系统的！而且也不是原子荧光的分光系统不如原吸和ICP！现在大部分厂家选择生产非色散荧光主要因为分光与不分光在结果上是有差别的，但是对于价格方面，客户觉得非色散型更能接受！
说白了，原子荧光的地位很尴尬，氢化物发生法原子荧光的应用范围固定的很死，而ICP又太贵，原吸又测不了那么低的量级，所以荧光的性价比远不如原吸高！但是没办法，ICP也不是所有地方都能买的起的

听厂家工程师的介绍，原子荧光的应用范围很广泛的呀，检出限低，而且几乎所有的金属元素都可以检了？？应用范围固定的很死是什么意思？

现在使用氢化物发生法的原子荧光能够测的元素只有11种！而原吸的理论测量元素在70种以上！相比之下，应用范围很窄

赞贴

拍砖

wangjunyu

禁止发帖修改昵称

ID：wangjunyu1113

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/16 20:03:47 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子荧光生成的气态氢化物将那些测量的元素分离出来，相对来说干扰少也无需要到色散系统。用了反而是个累赘。

该帖子作者被版主 coffee8加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提出独特观点！

赞贴

拍砖

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/17 20:47:44 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 evenkiss(evenkiss) 发表:
原文由 qianjianrui(qianjianrui) 发表:
原文由 evenkiss(evenkiss) 发表:
原子荧光是有色散型的，也就是所谓的带有分光系统的！而且也不是原子荧光的分光系统不如原吸和ICP！现在大部分厂家选择生产非色散荧光主要因为分光与不分光在结果上是有差别的，但是对于价格方面，客户觉得非色散型更能接受！
说白了，原子荧光的地位很尴尬，氢化物发生法原子荧光的应用范围固定的很死，而ICP又太贵，原吸又测不了那么低的量级，所以荧光的性价比远不如原吸高！但是没办法，ICP也不是所有地方都能买的起的

听厂家工程师的介绍，原子荧光的应用范围很广泛的呀，检出限低，而且几乎所有的金属元素都可以检了？？应用范围固定的很死是什么意思？

现在使用氢化物发生法的原子荧光能够测的元素只有11种！而原吸的理论测量元素在70种以上！相比之下，应用范围很窄