原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的
原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时,虽然没貌似啥影响,但是看上去很不爽,尤其看着那越来越大,我是做机理的,本来中间生成物就很少,整个大的CO2真别扭,我就怀疑是空气中的CO2进去的,今天问过工程师,说光学室也要通氮气(不是样品室),你们的红外光学室通氮气吗?是在机子的背面通的吗?原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的
原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时,虽然没貌似啥影响,但是看上去很不爽,尤其看着那越来越大,我是做机理的,本来中间生成物就很少,整个大的CO2真别扭,我就怀疑是空气中的CO2进去的,今天问过工程师,说光学室也要通氮气(不是样品室),你们的红外光学室通氮气吗?是在机子的背面通的吗?原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的
我们当年做气体分析,就是要分析CO2的,是给了两路N2,一路进气体池,一路进红外仪器.进红外仪器的一路实际也是通到样品仓中的
除非是你加了其他装置,比如象我们加了气体池,否则通到仪器仓中那一路应该就足够了
你这CO2若是不影响实验,也没必要去关注他,不必再花力气去除它
原文由 huishg(huishg) 发表:原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 huishg(huishg) 发表:
我氮气同很长时间起码几个小时,虽然没貌似啥影响,但是看上去很不爽,尤其看着那越来越大,我是做机理的,本来中间生成物就很少,整个大的CO2真别扭,我就怀疑是空气中的CO2进去的,今天问过工程师,说光学室也要通氮气(不是样品室),你们的红外光学室通氮气吗?是在机子的背面通的吗?原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
其实如果你的样品在这个区间没有要关注的吸收峰,你可以忽略,但是如果有的话,则要通半小时到1小时,有的时候甚至两个小时.实际上不论怎么赶,也不能完全赶掉CO2,我们试过背景中一直都会有非常少量的吸收的
我们当年做气体分析,就是要分析CO2的,是给了两路N2,一路进气体池,一路进红外仪器.进红外仪器的一路实际也是通到样品仓中的
除非是你加了其他装置,比如象我们加了气体池,否则通到仪器仓中那一路应该就足够了
你这CO2若是不影响实验,也没必要去关注他,不必再花力气去除它
它红外的构造是怎样的 (我们实验室这个老古董了,说明书还有别的资料早都找不见了) 我们实验室他们以前用的就没有向红外仪器里边通氮气,是用氮气吹扫样品池里(注:样品池是在样品仓里,仪器后面面板有个Purge IN的管,样品仓里有个purge out的管子,这两个是不是吹扫仪器内部的氮气接口,)