主题:【讨论】大家帮忙看一下GC-MS-FID做的怎么样?

浏览0 回复22 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID:温度250度

1. 色谱柱:

  HP-INNOWAX, 60m*0.25*0.25

2. 十字架石墨垫型号:

连接主色谱柱石墨垫型号应为001705-045-00,连接MS(0.10内径空柱)和FID(内径0.15mm)的石墨垫型号为001705-040-00,还有一个连接堵头。

 

3.      主柱: 恒流 1.5ml/min  ,出口压力: 正压,2.9psi,

4.      下面是毛细管柱长度:

从十字架连接FID :内径0.15mm毛细管柱101cm

从十字架连接MSD: 内径0.10mm 毛细管柱 66cm



5. FID处石墨垫: 为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

6. MSD处石墨垫:为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

FID

氢气流量:40  空气:450

Makeup45 He

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/2 20:23:05 Last edit by feiniao
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feiniao(feiniao) 发表:
FID:温度250度

1. 色谱柱:

  HP-INNOWAX, 60m*0.25*0.25

2. 十字架石墨垫型号:

连接主色谱柱石墨垫型号应为001705-045-00,连接MS(0.10内径空柱)和FID(内径0.15mm)的石墨垫型号为001705-040-00,还有一个连接堵头。

 

3.      主柱: 恒流 1.5ml/min  ,出口压力: 正压,2.9psi,

4.      下面是毛细管柱长度:

从十字架连接FID :内径0.15mm毛细管柱101cm

从十字架连接MSD: 内径0.10mm 毛细管柱 66cm



5. FID处石墨垫: 为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

6. MSD处石墨垫:为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

FID

氢气流量:40  空气:450

Makeup45 He



谢谢,看了一下,两者的延迟时间相差稍大,约1.2秒。其它选项似乎还可以。但请问如果选用Detectors为FID会和ODP一样吗?
feiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 feiniao(feiniao) 发表:
FID:温度250度

1. 色谱柱:

  HP-INNOWAX, 60m*0.25*0.25

2. 十字架石墨垫型号:

连接主色谱柱石墨垫型号应为001705-045-00,连接MS(0.10内径空柱)和FID(内径0.15mm)的石墨垫型号为001705-040-00,还有一个连接堵头。

 

3.      主柱: 恒流 1.5ml/min  ,出口压力: 正压,2.9psi,

4.      下面是毛细管柱长度:

从十字架连接FID :内径0.15mm毛细管柱101cm

从十字架连接MSD: 内径0.10mm 毛细管柱 66cm



5. FID处石墨垫: 为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

6. MSD处石墨垫:为Agilent自身石墨垫,用于内径0.10mm,外径0.36mm的色谱柱

FID

氢气流量:40  空气:450

Makeup45 He



谢谢,看了一下,两者的延迟时间相差稍大,约1.2秒。其它选项似乎还可以。但请问如果选用Detectors为FID会和ODP一样吗?


找到原因了,不知道怎么回事,我在6890-5973的处理软件上显示的响应值差不多,但是在7890-5975上就相差这么大了,不知道怎么回事?
该帖子作者被版主 jimzhu3积分, 2经验,加分理由:谢反馈。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
找到原因了,不知道怎么回事,我在6890-5973的处理软件上显示的响应值差不多,但是在7890-5975上就相差这么大了,不知道怎么回事?

难道两者的响应值刻度表示不一样?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
请问6890-5973和7890-5975的工作站各是什么版本?


7890版本为:11.50.0.42618
6890的看不出来
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feiniao(feiniao) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
请问6890-5973和7890-5975的工作站各是什么版本?


7890版本为:11.50.0.42618
6890的看不出来


是在工作站的help里看,7890-5975应该是E系列版本,6890-5973可能是D或A或B版本?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是在6890-5973采集的数据在5973的工作站数据分析上显示的响应值差不多,而在7890-5975的工作站上显示就小?假如5975采集,在5975工作站数据分析上显示应该差不多?
feiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 feiniao(feiniao) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
请问6890-5973和7890-5975的工作站各是什么版本?


7890版本为:11.50.0.42618
6890的看不出来


是在工作站的help里看,7890-5975应该是E系列版本,6890-5973可能是D或A或B版本?

7890为G1701EA 修订版 E.01.01(也称为“Patch2”)
6890为G1701DA版本
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴