主题:【线上讲座64期】我国WDXRF在地质行业应用现状及发展趋势(活动时间:2011年5月04日-5月16日)

浏览0 回复120 电梯直达
疯狂的郎中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,楼主能谈谈WDXRF与EDXRF在地矿行业中应用的区别么?
国内仪器与国外仪器的差距能举个例子说明下么?
期待中。。。。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:提问
ljzllj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 大陆(handsomeland) 发表:
请问金水版主及诸位XRF专家:
波长色散XRF号称可以测量Be以上的元素,不知您有没有见过使用XRF测固体中氧含量的应用?
一般说来,能量色散XRF测氧是极其困难,您知道的,因为O荧光产额非常微弱;只是若换成波长色散,O测试能否有实质性的改善,我把握不准……
曾经做过EDS和WDS测氧的对照,wds能分辨O的特征峰不假,但“标准物质”本身都不能测出满意的结果……


对于O,剧我掌握的资料,需要特殊的人工合成晶体可以实现测定,但是结果也不是很理想,80%的合格率差不多了。

氧可以用TLAP晶体就可以分析了。或者各厂家有一些人工晶体专门分析氧。
典型的应用就是铝厂做AlF3中的Al2O3含量。就是通过测氧来实现的。


这些晶体的安装,在仪器起初一般都是没有的。

必须有的。
测氧的晶体和Na,Mg,F测量的晶体是相同的。
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
高氯体系没有用溶片做过,为什么没有办法溶样?

可以熔样,但Cl会有较严重的挥发,即使在相同的条件下也很难保证Cl元素的挥发是一致的。


这是什么原因?有什么方法能防止Cl的挥发吗。

这是卤族元素的特性,溴和碘的挥发性会更严重。似乎除了降低熔融温度外,没有别的更好的办法
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 大陆(handsomeland) 发表:
请问金水版主及诸位XRF专家:
波长色散XRF号称可以测量Be以上的元素,不知您有没有见过使用XRF测固体中氧含量的应用?
一般说来,能量色散XRF测氧是极其困难,您知道的,因为O荧光产额非常微弱;只是若换成波长色散,O测试能否有实质性的改善,我把握不准……
曾经做过EDS和WDS测氧的对照,wds能分辨O的特征峰不假,但“标准物质”本身都不能测出满意的结果……


对于O,剧我掌握的资料,需要特殊的人工合成晶体可以实现测定,但是结果也不是很理想,80%的合格率差不多了。

氧可以用TLAP晶体就可以分析了。或者各厂家有一些人工晶体专门分析氧。
典型的应用就是铝厂做AlF3中的Al2O3含量。就是通过测氧来实现的。


这些晶体的安装,在仪器起初一般都是没有的。

必须有的。
测氧的晶体和Na,Mg,F测量的晶体是相同的。


仪器的标准配置,当时没有这类晶体,只有五块常用晶体。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
高氯体系没有用溶片做过,为什么没有办法溶样?

可以熔样,但Cl会有较严重的挥发,即使在相同的条件下也很难保证Cl元素的挥发是一致的。


这是什么原因?有什么方法能防止Cl的挥发吗。

这是卤族元素的特性,溴和碘的挥发性会更严重。似乎除了降低熔融温度外,没有别的更好的办法

降低温度熔融,对高温元素又有影响,看来可否考虑专门为卤族元素建一条曲线,熔融也专门照顾卤族元素?
ljzllj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 大陆(handsomeland) 发表:
请问金水版主及诸位XRF专家:
波长色散XRF号称可以测量Be以上的元素,不知您有没有见过使用XRF测固体中氧含量的应用?
一般说来,能量色散XRF测氧是极其困难,您知道的,因为O荧光产额非常微弱;只是若换成波长色散,O测试能否有实质性的改善,我把握不准……
曾经做过EDS和WDS测氧的对照,wds能分辨O的特征峰不假,但“标准物质”本身都不能测出满意的结果……


对于O,剧我掌握的资料,需要特殊的人工合成晶体可以实现测定,但是结果也不是很理想,80%的合格率差不多了。

氧可以用TLAP晶体就可以分析了。或者各厂家有一些人工晶体专门分析氧。
典型的应用就是铝厂做AlF3中的Al2O3含量。就是通过测氧来实现的。


这些晶体的安装,在仪器起初一般都是没有的。

必须有的。
测氧的晶体和Na,Mg,F测量的晶体是相同的。


仪器的标准配置,当时没有这类晶体,只有五块常用晶体。

不可能吧。Na,Mg,F可是标准配置分析的。
至少我们单位的仪器是这样。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ycl19850606(ycl19850606) 发表:
学习了,楼主能谈谈WDXRF与EDXRF在地矿行业中应用的区别么?
国内仪器与国外仪器的差距能举个例子说明下么?
期待中。。。。

两者的区别,我觉的还是仪器的结构决定了他们的应用差别
对于WDX,采用了分光晶体,分辨率相对与EDX要高些。
而EDX直接采用了半导体探测器。两者在地矿行业,
我觉的,对于知道样品元素组成,采用WDX定量分析方便些。
如果不知道元素组成的未知样品,采用EDX半定量分析方便些。
至于国内仪器,我觉的差距还是有的,一些核心部件还是无法跟国外仪器比的。
jhx244
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教金水版主,我们用的是能量型荧光,机体效应在检测中影响较大,除了熔片还有其他有效途径消除机体干扰吗?
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:提问
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
高氯体系没有用溶片做过,为什么没有办法溶样?

可以熔样,但Cl会有较严重的挥发,即使在相同的条件下也很难保证Cl元素的挥发是一致的。


这是什么原因?有什么方法能防止Cl的挥发吗。

这是卤族元素的特性,溴和碘的挥发性会更严重。似乎除了降低熔融温度外,没有别的更好的办法

降低温度熔融,对高温元素又有影响,看来可否考虑专门为卤族元素建一条曲线,熔融也专门照顾卤族元素?

对于难熔元素有些是由于溶解度的问题,选择高的熔融温度还不如适当延长熔融时间。
另外卤族元素在硼酸锂玻璃种的行为也有待商榷,现在一致的观点是卤族元素比如Br、I经高温溶解后在硼酸锂表面形成一层膜,而非均匀的溶解于玻璃体内。这也是卤族元素可以做脱模剂的原理所在。以我接触到的信息,没见过用熔融法做Cl含量的,倒是又用熔融法做F含量的。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:解答。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴