原文由 ligaowen(ligaowen) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 八十后的牛(jianquan69) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:
可以参考149和293的离子比例定性。其他的离子就没什么好看的了,当然有人会选择281等,个人觉得意义不大,149和293比例ok基本可以说明是DINP了。
通过标样确立保留时间和离子比例
因为DINP,DIDP分不开,都有149,含量又高。故选293为定量离子
其它离子比例在DINP和DIDP没多大的意义。因为现 的的样品多含有DOTP。加个三者分不开。大量的DOTP会把149拉得很高,从而让293与他的比例失去意义。除非你选定单峰定性的。
对比楼主的图。感觉楼主的标准物,不是选择荐的。因为另外一个CAS号的比较与样品的相像。
哦,以前没遇到过,我一直做得很顺利,或者一直再犯错自己不知道而已。我曾经确实遇到,293高,149更高,而且一个大峰明显覆盖DINP,一直不知道是什么,我只是选择293定量,这量估计很不准,可也没人怀疑过,主要这些都我一手操办的。。,现在不做这行了,希望后人不要这样了,太不负责任了我!
不断的进步,就是为了对数据的负责.
楼主的DINP用的是CHEMSERVICE的DINP吧,样品里面的是另外一个CAS号的DINP,
楼主可以试试看哦。2个CAS号不一样的。定量也有区别的。
DINP用的是Accustandard的。
你用用Dr.E的看看,CAS号肯定不一样的。 以前做过比对,做IIS时候就对比过了。