主题：【讨论】质谱中国--中国的呐喊在哪里？

原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
仿制不是不好，只是仿得多了就很容易失去创新的动力了。不少企业仿完一代不去自己改进，还在等别人出第二代再去仿。
而且很多东西是仿制过程中学不到的，思维方式才是创新的源泉。

原文由 老高(gaoweimass) 发表:

原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
仿制不是不好，只是仿得多了就很容易失去创新的动力了。不少企业仿完一代不去自己改进，还在等别人出第二代再去仿。
而且很多东西是仿制过程中学不到的，思维方式才是创新的源泉。

这个问题其实讨论过无数次了。搞质谱没有技术积累无异于空中楼阁，没有积累的企业让它去创新，会成为笑谈的。先仿制是企业的现实选择，能不能消化后创新，真的是企业和研发人员的核心能力，这个对目前的国内质谱企业有些苛求。

原文由 无机麦地(shuiyang88) 发表:
先是仿照，但也不能一直处于仿照阶段不创新。钱也是一个主要问题，国外企业不缺钱，国内大部分企业缺缺钱，这种情况下国内企业到底还能吸引多少质谱开发人才是个问题。
现在的某些现象也有影响，很多开发仪器的科研机构仅仅是为了一个项目有钱才去申请，研究不专注，如果想做进一步的研发，还需要依靠是否能申请到经费。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
中国制造，变成中国研制还有很长的路要走。

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 无机麦地(shuiyang88) 发表:
先是仿照，但也不能一直处于仿照阶段不创新。钱也是一个主要问题，国外企业不缺钱，国内大部分企业缺缺钱，这种情况下国内企业到底还能吸引多少质谱开发人才是个问题。
现在的某些现象也有影响，很多开发仪器的科研机构仅仅是为了一个项目有钱才去申请，研究不专注，如果想做进一步的研发，还需要依靠是否能申请到经费。

说到一些点子上了。看到仪器信息网采访waters的机加工车间，里面的单台五轴加工中心目前售价就在数千万人民币，据说大陆目前只有一两台同类的机器。有人可能说小米加步枪的打法是不是也可以做到？是，有这可能。但这需要多么牛气的师傅啊。如果没有这个机床，普通的同心和精度要求就相对难很多。那问题就来了。其实比较合适和有效的办法就是形成产业同盟，但谁去牵这头，利益如何分配，可能又是个鸡肋。

原文由 无机麦地(shuiyang88) 发表:
先是仿照，但也不能一直处于仿照阶段不创新。钱也是一个主要问题，国外企业不缺钱，国内大部分企业缺缺钱，这种情况下国内企业到底还能吸引多少质谱开发人才是个问题。
现在的某些现象也有影响，很多开发仪器的科研机构仅仅是为了一个项目有钱才去申请，研究不专注，如果想做进一步的研发，还需要依靠是否能申请到经费。

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 无机麦地(shuiyang88) 发表:
先是仿照，但也不能一直处于仿照阶段不创新。钱也是一个主要问题，国外企业不缺钱，国内大部分企业缺缺钱，这种情况下国内企业到底还能吸引多少质谱开发人才是个问题。
现在的某些现象也有影响，很多开发仪器的科研机构仅仅是为了一个项目有钱才去申请，研究不专注，如果想做进一步的研发，还需要依靠是否能申请到经费。

说到一些点子上了。看到仪器信息网采访waters的机加工车间，里面的单台五轴加工中心目前售价就在数千万人民币，据说大陆目前只有一两台同类的机器。有人可能说小米加步枪的打法是不是也可以做到？是，有这可能。但这需要多么牛气的师傅啊。如果没有这个机床，普通的同心和精度要求就相对难很多。那问题就来了。其实比较合适和有效的办法就是形成产业同盟，但谁去牵这头，利益如何分配，可能又是个鸡肋。