主题：【讨论】质谱中国--中国的呐喊在哪里？

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

最核心的东西还是很关键，现在中国很多公司也在搞自主研发，我们应该给他们掌声，而不是一味的打击。

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

最核心的东西还是很关键，现在中国很多公司也在搞自主研发，我们应该给他们掌声，而不是一味的打击。

顶楼上。1%那确实很难跨越，但那是多少年多少人多少投入的结晶，我想各位在各个科研平台上的各大科研工作者特别是科研骨干应该有很深刻的概念。这个过程单纯依靠企业不现实，也太大难度，需要整个大环境去配合。路漫漫兮。

原文由 剑(kreanu) 发表:

原文由 monod(monod) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 lucia_J(hgy154) 发表:

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.

模仿能力很强吗？
如果像徐老师所说的能模仿99%算强的话，那是很强大，只可惜人家靠的是那1%。

最核心的东西还是很关键，现在中国很多公司也在搞自主研发，我们应该给他们掌声，而不是一味的打击。

顶楼上。1%那确实很难跨越，但那是多少年多少人多少投入的结晶，我想各位在各个科研平台上的各大科研工作者特别是科研骨干应该有很深刻的概念。这个过程单纯依靠企业不现实，也太大难度，需要整个大环境去配合。路漫漫兮。

同意，发明四级杆的Wolfgang Paul，ESI的John Fenn和XX Cole都是大学的老师。。。
另外，五轴联动加工有那么重要吗？四级杆质谱仪除了四级杆本身以外，没什么需要精加工的吧，都是标准件直接买就好了啊。。 四级杆据说以前也有得买。。

原文由 xiaoqing5182001(xiaoqing5182001) 发表:
中国的人才培养和研发环境不好,很难站在世界的领先位置. 当然,也许会有些牛人能带动某个小领域的发展.国内的模仿能力还是很强的.