主题:【求助】有关色谱计算题

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我也是2691S或44.0min,不知道是自己计算错了还是答案错了?


我们算的应该是一致的,最后一位数的差别在于有效数字取舍的不同
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我也是2691S或44.0min,不知道是自己计算错了还是答案错了?


我们算的应该是一致的,最后一位数的差别在于有效数字取舍的不同


是的,尾数不同可能是由于log取值位数的不同引起的。但不是33.6。
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


计算错误难道是甲烷不应该算做死时间?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/21 22:46:44 Last edit by yuen72
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
古怪,还真是直接用保留时间,不用甲烷做死时间,死时间当成0s,计算结果和答案一样。这不是扯了么。。。。。。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
古怪,还真是直接用保留时间,不用甲烷做死时间,死时间当成0s,计算结果和答案一样。这不是扯了么。。。。。。


不进行校正保留时间(即不扣除死时间)计算保留指数不准。真是古怪?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:


计算错误难道是甲烷不应该算做死时间?


不用质疑,公式里确实是校正保留指数,大家一直也是这样计算的。答案真怪。
hbzqx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位色谱朋友们,可能真是书上答案错了,因为还有几道题的答案就错了,我相信大家的智慧,谢谢你们呀!帮我解决了难道!!
lvada
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,学习了。终于搞懂了保留指数定性法,是怎么一回事了
最笨的人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
清风浮云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴