原文由 tutm(tutm) 发表:
那个氙灯的脉冲是与波长改变同步的,就是在一个波长下一个(或几个)脉冲测一下,然后换到下一个波长再测一个脉冲,应该不会是恒定信号吧。
3A相当于透过率只有千分之一,如果原有光强是环境的一万倍,那还有十倍强度,这是不是还能不管它?我估计软件处理可能不是关键,最重要的应该还是有硬件上的思路,软件才好处理。这些仪器可能都有自己的“创新”,不知国内仪器生产商会不会也在考虑跟进。PDA的国内也有人做了,但那个线性CCD得要进口,这应该不是问题。
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
那个氙灯的脉冲是与波长改变同步的,就是在一个波长下一个(或几个)脉冲测一下,然后换到下一个波长再测一个脉冲,应该不会是恒定信号吧。
3A相当于透过率只有千分之一,如果原有光强是环境的一万倍,那还有十倍强度,这是不是还能不管它?我估计软件处理可能不是关键,最重要的应该还是有硬件上的思路,软件才好处理。这些仪器可能都有自己的“创新”,不知国内仪器生产商会不会也在考虑跟进。PDA的国内也有人做了,但那个线性CCD得要进口,这应该不是问题。
这么脉冲吗?那我可能理解错了。
硬件上,这种敞开式的,看图,光路上好像避免不了环境光的进入。
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
还真的有不盖盖子的分光光度计,以前觉得盖盖子是排除自然光的影响,不知道不盖盖子是什么原理?
原文由 xzh5889618(xzh5889618) 发表:
不盖盖子的分光光度计怎么来消除外界光的干扰呢
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
以Cary 50为例,确实是光源脉冲供电,光源供电时序类似下图:
每个周期,检测器读两次数,灯亮之前一次,灯亮时一次,称为一组。对常见的单波长光度测量,一般取1S内的80组数据平均,得到最终的一个读数。
由于瞬时光强极强(8W/0.0005=16KW),且每一组数据均兼顾到了外界环境的影响(灯亮时/灯不亮时),再加上同时使用了两个硅光二极管检测器(前面讲的动作只是以任一个样品/参比检测器为例,两个检测器读数时序相同)扣除了光源本身的波动并且见得了光(不像光电倍增管那样“见光死”),所以最后得到了一个可以开盖测量的通用型紫外可见分光光度计。
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
以Cary 50为例,确实是光源脉冲供电,光源供电时序类似下图:
每个周期,检测器读两次数,灯亮之前一次,灯亮时一次,称为一组。对常见的单波长光度测量,一般取1S内的80组数据平均,得到最终的一个读数。
由于瞬时光强极强(8W/0.0005=16KW),且每一组数据均兼顾到了外界环境的影响(灯亮时/灯不亮时),再加上同时使用了两个硅光二极管检测器(前面讲的动作只是以任一个样品/参比检测器为例,两个检测器读数时序相同)扣除了光源本身的波动并且见得了光(不像光电倍增管那样“见光死”),所以最后得到了一个可以开盖测量的通用型紫外可见分光光度计。