主题:【求助】TA 的Q20测Tg效果如何?

浏览0 回复7 电梯直达
chenqinsjtu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正在采购dsc,有人告诉我说TA的Q20的基线漂移比较厉害,达到150uw,结果在做玻璃化转变的时候效果不好,必须要买Q200以上的型号才行。
我觉得应该不至于吧,这么一个大公司如果设备做成这样还怎么混啊?

有使用Q20的兄弟能够说一下自己使用的体会么? 作Tg的效果到底如何?

我们主要用来做环氧胶的Tg,还可能会做一些有机硅等软一些的物质
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
经费充足的话,还是买性能好一点的吧,特别是环氧胶的Tg,固化后很难测的。
chenqinsjtu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有谁用Q20的机器的?能够帮忙说一下使用经验吧。到底能不能买这个机器阿。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
固化环氧材料,体系不太复杂、Tg<200℃的,用Q20测试应该没什么问题。有机硅 没做过,不清楚怎样。

还是建议楼主找TA、Netzsch、梅特勒等厂家的仪器测一下自己的样品,看看是否适用,单纯听别人讲是没有用的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/26 16:18:57 Last edit by free365
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人来人往(free365) 发表:
固化环氧材料,体系不太复杂、Tg<200℃的,用Q20测试应该没什么问题。有机硅 没做过,不清楚怎样。

还是建议楼主找TA、Netzsch、梅特勒等厂家的仪器测一下自己的样品,看看是否适用,单纯听别人讲是没有用的。

这是个最好的办法了
chenqinsjtu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
耐驰和pe的机器以前用的很多,心里明白,做我这个事情没有问题的。
TA也是老牌子,而且参加过他们的一些活动,感觉印象不错,而且价钱也合适,从资料上看也应该不会有什么问题,但是听到别人这么一说,突然觉得有些不保险了。
现在关键是我手头现有的样品去做肯定是都好的,主要是要准备新上马的项目上有一些难度会比较高的东西,买设备要为后面的事情准备阿,头疼。实在不行就老老实实还是买以前熟悉的东西算了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenqinsjtu(chenqinsjtu) 发表:
耐驰和pe的机器以前用的很多,心里明白,做我这个事情没有问题的。
TA也是老牌子,而且参加过他们的一些活动,感觉印象不错,而且价钱也合适,从资料上看也应该不会有什么问题,但是听到别人这么一说,突然觉得有些不保险了。
现在关键是我手头现有的样品去做肯定是都好的,主要是要准备新上马的项目上有一些难度会比较高的东西,买设备要为后面的事情准备阿,头疼。实在不行就老老实实还是买以前熟悉的东西算了。

如果没有什么特别的原因,选择自己熟悉的仪器品牌也是正常的。
也可以看看你们行业内哪家的仪器用户多,这个“从众心理”也是可以成为选型理由的,因为这样,你的测试结果应该更容易与同业人员对比。
old fox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[
原文由 chenqinsjtu(chenqinsjtu) 发表:
耐驰和pe的机器以前用的很多,心里明白,做我这个事情没有问题的。
TA也是老牌子,而且参加过他们的一些活动,感觉印象不错,而且价钱也合适,从资料上看也应该不会有什么问题,但是听到别人这么一说,突然觉得有些不保险了。
现在关键是我手头现有的样品去做肯定是都好的,主要是要准备新上马的项目上有一些难度会比较高的东西,买设备要为后面的事情准备阿,头疼。实在不行就老老实实还是买以前熟悉的东西算了。


150uW是Q20的公开指标,温度范围从-50到400摄氏度的原始基线;实测的话,要远小于标称值。如果再像耐驰或者PE一样,做过基线扣除,基线的效果接近Q200了。不过(对任何仪器都一样)基线扣除容易引入新的偏差,所以TA一直不提倡这样做,在软件中尽管提供基线扣除功能,但是默认是不激活的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴