主题:【原创】比较两份水质报告!

浏览0 回复24 电梯直达
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
下面两份截图是一个水点的两份报告,看看有什么需要注意的地方,欢迎拍砖!

第二份
该帖子作者被版主 土老冒豆豆4积分, 2经验,加分理由:感谢提供思路
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说明一下:
第一份是本单位做的;
第二份是省上做的。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似检出限不一样,省里的更低一些。在0与检出限之间的数据报小于检出限。
该帖子作者被版主 jinminhou2积分, 2经验,加分理由:有理!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/7 14:12:08 Last edit by gbluo324
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉第一份报告问题比较多.总硬度是否要报4位有效数字??溶解性总固体检出限1000毫克/升??这么高吗?还有右列中几项指标和限值相同,这意味着检出就超标,是标准定得太严格还是单位设备太落后使得检出限太高??
该帖子作者被版主 jinminhou2积分, 2经验,加分理由:本单位的报告确实存在不规范的地方!
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上都达不到地表水四类要求,看来得改进仪器哦
该帖子作者被版主 jinminhou2积分, 2经验,加分理由:愿意听听四类水都有那些要求!
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我自己也感觉检出限这块和有效数字这块我们的报告中显得太随意!
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一份报告溶解性总固体和菌落总数,不能用小于限值的符号表示,报告时要用实际数值报告之,菌落总数培养没有菌落生长时,应报告“未检出”。
该帖子作者被版主 jinminhou2积分, 2经验,加分理由:谢谢您的指点,记住了!
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
你们的检出限好像不符合引用检测要求啊


同意此观点,第一份报告的理化项目数据的检出限,当未检出时,你们不是以检测方法的最低检出限报告之,而是以标准限值报告之,这不符合报告规则的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴