主题:【求助】CPSC-CH-C1001-9前处理

浏览0 回复9 电梯直达
frank_lee1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
交流下CPSC-CH-C1001-9前处理的细节和注意事宜

问题一: 此方法大家平时敢用来直接做不合格判定吗
问题二:称样量合适吗,是否有更适合用于日常检测的称样量
问题三:超声仪有哪些要求,时间多少为宜,频率和功率方面有具体要求吗,或多少为宜
问题四:稀释因子定多少为宜,评定依据和标准是什么
问题五:分流比一般检测时如何设定,都不分流吗
问题六:还有没有其它细节和经验可分享.

THS
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没完全按标准搞过,主要是觉得干嘛只取0.3ml提取液?取0.3ml误差大,可能美国鬼子的枪比较精密吧。我们1ml提取液加100ul内标

[img=824,142]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/185859246/QQ/WinTemp/RichOle/2I%L3]3[)TM`%PG6UN0KAJ6.jpg[/img]
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/14 7:08:36 Last edit by damoguyan
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是直接取0.08g,加5加10,然后静置。然后过滤上机测。

没完全按照标准来。

感觉他们给的各个参数都太小了,做研究的这样来还差不多,我们是民营第三方,样品量大,没办法那么细致的一个一个来。。。
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准也只能是参考,如果完全按照标准来做的话也不是很好的。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
frank_lee1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也有同感...
另外回应下,需不需要分流比20:1设置进行测试
穆紫冰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
我们是直接取0.08g,加5加10,然后静置。然后过滤上机测。

没完全按照标准来。

感觉他们给的各个参数都太小了,做研究的这样来还差不多,我们是民营第三方,样品量大,没办法那么细致的一个一个来。。。


我们也是这样搞的,结果CNAS评审员给我们开了个不符合项,说我们作业指导书与标准不一致。狂郁闷!
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果不按照标准做的话做一个标准偏离度分析就好了。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
我们是直接取0.08g,加5加10,然后静置。然后过滤上机测。

没完全按照标准来。

感觉他们给的各个参数都太小了,做研究的这样来还差不多,我们是民营第三方,样品量大,没办法那么细致的一个一个来。。。


我们也是这样搞的,结果CNAS评审员给我们开了个不符合项,说我们作业指导书与标准不一致。狂郁闷!

这个是的,毕竟还是和标准有出入,需要做一些比对实验之后,存档。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴