主题：【原创】钨灯发神经啊上了飞机啊是浪费样品

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
亮度的量纲是“电流/(面积*空间角)”，空间角是无量纲的，所以从公式上表现出来的亮度单位应该就是“电流/面积”，即电流强度。亮度计算有多种公式，有理论的也有用实测量的，用到的参量不同，所以有的显含电压，有的看不到电压。但是29楼这个公式从量纲上看就是不对的。

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我不是说亮度就是电流强度，我是在说量纲。亮度应该是单位空间角内的电流强度。
                                  您既然说空间角没有量纲那怎么会出来这么一个结果呢？这个定义我也想不明白

一个正确的公式，首先要量纲正确。那个公式可能最初的形式是正确的，但是目前出现的形式不对，究竟是什么原因就不好说了。可能是印刷错误，也可能是笔误。

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
亮度的量纲是“电流/(面积*空间角)”，空间角是无量纲的，所以从公式上表现出来的亮度单位应该就是“电流/面积”，即电流强度。亮度计算有多种公式，有理论的也有用实测量的，用到的参量不同，所以有的显含电压，有的看不到电压。但是29楼这个公式从量纲上看就是不对的。

原文由 wufenyut(zuochxue) 发表:
做这样的图有什么意义？

原文由 驰奔(srd2009) 发表:
谢谢林老师关注，也感谢蓝莓口香糖专家的关注。驰奔博客日志对于专家来说浅显易懂，对于大师来说不值一提。另外日志杂乱无章，没有顺序，驰奔想到哪里就写到哪里，有些和网络上普遍的疑问相关，有些是驰奔认为对深入理解操作很重要的,有些是翻译文章。事实上，绝大多数日志对目前的扫描电镜操作人员有益，而对于打算购买的新客户，他们对这些问题往往没什么认识，不太关心， 一般认为购买以后，厂商会提供更细致的培训，甚至认为这些东西多此一举，也许吧。总体上讲，驰奔博客初衷是以提高用户的认识为重心的，而对于推广COXEM（酷塞目）品牌来说，微不足道。
    驰奔对韩国人的认识一波三折，逐渐深入，开始时把他们当成人来看待，后来厌恶到极点，现在又回归到正常人：）。透点也许不该透的信息，COXEM（酷塞目）自2007年成立，从资本到雇员，完全市场化职业化专业化。资本主要是韩国著名的高技术共同风险投资基金，雇员方面，今年是第三任CEO,几乎一年换一个，这和日本首相更替的速度差不多，去年底被解职的是首尔国立大学毕业的，也算是韩国一顶一的牛人，业绩在我看来相当不错，但当资本看出你的能量已经用尽，没什么潜力可挖，立马换更强的人，被解职的个人来说有些不幸。更换CEO，并不能改变其发展方针，而是要坚决执行发展计划，对企业发展有好处。任何个体都不是全能的，关键是把集体的能量完全发挥出来，所以韩国人在内部互相毕恭毕敬，离开集体的韩国人也许自卑又自傲。

关于林老师提到的两个问题
1、肖特基效应下出现的场发射概念，概念中我认为包含肖特基效应和电子发射两个物理概念，分开理解比较清楚，二者应该有不同的物理本质。肖特基效应就是材料势垒在在外加电场情况下降低和变窄；电子发射靠热运动或者量子隧道效应发射。外电场增加的主要途径是减小阴极的曲率半径，驰奔说冷场发射尖的要命，特指阴极曲率半径最小，随着消耗或者损伤，曲率半径加大，电子隧道发射效应逐渐降低，直到完全丧失发射。
2、关于电子枪的亮度：作为热发射电子枪电子源最大亮度一般来说服从;Langmuir （1937年）公式：
B=(Jc*e* Eo)/（π*k*T）  （A/cm2sr）。电子源是经过电子枪静电透镜后的第一交叉斑，由此公式可知，热发射电子枪发射的电子源亮度是可调节的。
对于一定电子枪的电子源：i=ib，a=a0，d=d0，  我们都知道从电子源发出的电子束，经过聚光镜，物镜聚焦变化，i 、d 、a都会发生变化，理论推导证明，无论电子束的几何参数如何变化，电子束斑的亮度保持恒定。