主题:【讨论】火焰分析中,你认为最大的稀释倍数是多少?

浏览0 回复41 电梯直达
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
稀释带来的误差不就是定容至刻度时那1-2滴的误差吗?一次稀释倍数越大,稀释引起的相对误差越小,所以定容体积不要太小,但这些相对仪器本身引起的误差并不大,算小头


定容体积大的时候如果你的取液量小的话,那误差也是很大的。如果你取液量大了 ,定容体积大时,你可能一次稀释并不能落在标准曲线内啊,那么多次稀释也会带来一些误差啊。个人觉得减少称样量,增大定容体积,再经一次稀释能落在曲线内。控制再稀释在1000倍内最好。
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与!
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
稀释带来的误差不就是定容至刻度时那1-2滴的误差吗?一次稀释倍数越大,稀释引起的相对误差越小,所以定容体积不要太小,但这些相对仪器本身引起的误差并不大,算小头


定容体积大的时候如果你的取液量小的话,那误差也是很大的。如果你取液量大了 ,定容体积大时,你可能一次稀释并不能落在标准曲线内啊,那么多次稀释也会带来一些误差啊。个人觉得减少称样量,增大定容体积,再经一次稀释能落在曲线内。控制再稀释在1000倍内最好。

有道理,尤其现在,用微量移液器移液,这种可能性很大。。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为稀释带来的误差不仅仅是定容至刻度时那1-2滴的误差,还有稀释次数引起的误差,比如稀释1000倍,可以先稀释20倍,再稀释50倍,就得到了稀释1000倍的样品,但是要是连续3次稀释10倍,得到了稀释1000倍的样品,测试的结果产生的误差就增多了1次人为操作产生的误差。
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稀释个人觉得200倍就很多了,太大了跳了几个吸光值偏差就很大了
xun323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
觉得稀释200就行了。再大就减小称样量,适当增大定容体积
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
选7.曾做过滑石粉里面的镁,因为镁的灵敏度很好,而样品里面的镁含量在18%左右,结果稀释倍数可想而知。详细的数据忘了,不过肯定超过了上面的投票给出的倍数。

那最后结果是否对了

不知道呢,没做过对比,呵呵,按着以前做好SOP做的。秋月姐,你们应该有做过不确定的分析,可以试试稀释10000倍后,稀释引起的误差,比如说1ml到100ml,再接着1ml到100ml,算下稀释引起的不确定是多少。不建议百分之几的常量以上在AAS做的原因,个人觉得是百分之几以上样品,对于数据的要求比较严,比如说误差在千分几以内,而这时候稀释倍数过大引起的不确定应该比较大了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/24 0:30:54 Last edit by wmj31
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xun323(xun323) 发表:
觉得稀释200就行了。再大就减小称样量,适当增大定容体积

对一些百分之几的元素,比如说钠,镁等,减少称样是不能解决问题的,十万分之一的电子天平,最小称样量不能小于25mg,最小的话,对于的称样的结果影响就比较大了。
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稀释倍数主要由样品的含量来决定。
稀释过程中保证精准度,10倍或者100倍这样稀释下去,结果应该偏差不会太大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴