主题:【求助】原子荧光光度法检测砷

浏览0 回复20 电梯直达
yuan52172
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有一款薄膜包衣剂,供保健品企业,其企业内控要求此款薄膜包衣剂砷指标小于等于0.3ppm,检测依据 GB/T 5009.11-2003 第一法 氢化物原子荧光光度法 试样消解用湿消解,可是同一个样品不同时间在同一个检测中心检测,检测结果从0.2-13ppm之间跳跃很大,同一样品取样混合均匀,送检不同检测机构,也出现差距百倍的情况。请大侠们给予帮助分析一下原因。谢谢!
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:话题!
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道这个样品的状态是什么样的?
各家检测机构样品处理方法是否有差异呢?
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数家检测机构都出现同样的问题,只能说明是标准方法问题或是样品问题了
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光检测稍有污染就会差别很大,特别是试剂要一致!
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kandengren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dalishi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zjchen3189
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nirunxiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
不知道这个样品的状态是什么样的?
各家检测机构样品处理方法是否有差异呢?


若全是用同一种方法做的话,就应该考虑实验室系统空白问题了

方法不一样的话,没有办法比较。
ahtccdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用的检测方法不一样,每一种检测方法最低检测浓度不一样: 氢化物原子荧光光度法:0.01ppm;银盐法:0.2ppm;砷斑法:0.25ppm;硼氢化物还原比色法:0.05ppm!
    而且产品卫生指标要求是砷小于等于0.3ppm,所以GB/T 5009.11-2003 中的检测方法都适用于你的产品要求,报告数据不同是可以理解的!
    如果同一样品都采用是氢化物原子荧光光度法测得结果差异很大而且卫生指标超标,那就考虑到一家取得国家认可实验室检测,比较理想的!因为各实验室检测能力是差异很大,但是卫生指标超标样品,特别是理化指标,检验人员出结果是比较慎重的,因为这牵扯到大官司!
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:感谢参与!
abcrui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问检砷消解的时候,如果用微波消解仪消解后不加硫酸可以吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴