主题:为什么买岛津液相不如买伍丰液相?

浏览0 回复55 电梯直达
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chunyuwang 发表:
问题提的太假,这用不到什么专门的理由.产品质量摆在那里.

伍丰产品的品质好坏是一个摆在那里不能否认的事实,但是你不能让大家都去实地考察呀?请教这位大虾,您用过伍丰液相吗?能告诉我伍丰液相的质量究竟如何吗?网上发了这么多关于伍丰液相的帖子,我想大家肯定会有兴趣了解的。
云绕山中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
综合差距还是比较明显的,国内的硬件还是软件基本上没有通过国际认证,耐用性和稳定性等一些隐性指标也都无法短时间考量。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qingws 发表:
综合差距还是比较明显的,国内的硬件还是软件基本上没有通过国际认证,耐用性和稳定性等一些隐性指标也都无法短时间考量。

这条信息是否可以这样解读:
显然大名鼎鼎的岛津在技术数据上已经无力与伍丰液相的优异性能相争了,于是奠出自己悠久历史的法宝来打压伍丰。这个综合差距当然是新秀伍丰无法弥补的。
这位老兄真是好高哦!
云绕山中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至于你所谓的伍丰液相的优异性能,请那指标对比证明一下。
液相的指标只是一个方面,那戴安的一些指标都超过waters和安捷伦,也没有多少人用,在结果认可度上面,waters和安捷伦、岛津还是高点。
还有维护费用低是好事,但常出现小问题,影响工作进度,损失就大了。



wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家都知道,岛津比戴安的档次高不了多少。
想与waters、安捷伦相提并论?岛津未免太抬高自己了吧?
去看看网上大多数用户对岛津的评价吧。
云绕山中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主有做广告的嫌疑,呵呵!
没多少人用过,问题暴露的就少。
一些国际品牌,用户越多,出现问题也就多了。
渊源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在讨论的主题是伍丰和岛津的液相比较,怎么又扯到WATERS,Agilent。
独角兽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tkom123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从近几年来的发展趋势来看,岛津10A的总体技术指标以不在具有优势,而售后服务价格却仍居高不下。伍丰液相作为优秀的国产色谱,在某些方面已经超过岛津,其操作人性化程度也给广大色谱工作站带来了很大程度上的方便,维修价格比较合理。
cy918
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
综合差距我想肯定是存在,而且是比较大。这个差距是长期的经验积累(包括市场、技术、生产等),品牌形象等。
但是光从硬件,软件没认证作为差距我就不敢苟同。现在硬件、原材料、配件读音该是全球采购的,我想伍丰的狠多材料都也应该是这样的,而且现在加工方法应该都是等同的。至于软件,国内开发的也被世界广泛采用。
所以,应该这样讲作为单个仪器。我们国产现在完全有实力一比,但是作为厂家综合实力比较差距客观存在。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴