原文由 冰斗(30199825) 发表:
回答之前首先谢谢楼主的问题,让我又了解了一些知识
关于这个问题,我咨询过一位专家,他给出了一个让我感觉满意的答案。我结合自己的理解,给出这样的解答,欢迎指正
延迟时间在火焰上对于手动进样没有任何意义,因为手动进样的话我们是看到吸光度稳定了之后再读数的,在自动进样时,会因为浓度的更换,吸光度有一个上升的过程,在读数时要有一定的延迟,至于多少,得自己实测,当然你也可以多设几秒,但是相应的也会增加你的分析成本。
按照楼主的意思,个人认为延迟时间在石墨炉上体现的应该叫BOC时间(我所用过的仪器的叫法)石墨炉分析时会有一个强制调零的过程,这个时间就是BOC时间,石墨炉分析是一种高灵敏的分析方法,在分析时基线肯定会有波动,但是BOC时间强制调解后一段时间波动可以忽略不计,这就要求BOC时间的设定不能太长也不能太短,太长会导致软件把你的谱峰也调零了,降低了分析的灵敏度,太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。对于温度光控的仪器,原子化温度可以说是瞬间升温的(但是还是有一定的升温时间),BOC时间一般1S就足够了,但是对于不是光控的仪器,因为升温比较缓慢,相应的BOC时间就需要增加,这个时间可以从升温曲线上去判断。
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 冰斗(30199825) 发表:
回答之前首先谢谢楼主的问题,让我又了解了一些知识
关于这个问题,我咨询过一位专家,他给出了一个让我感觉满意的答案。我结合自己的理解,给出这样的解答,欢迎指正
延迟时间在火焰上对于手动进样没有任何意义,因为手动进样的话我们是看到吸光度稳定了之后再读数的,在自动进样时,会因为浓度的更换,吸光度有一个上升的过程,在读数时要有一定的延迟,至于多少,得自己实测,当然你也可以多设几秒,但是相应的也会增加你的分析成本。
按照楼主的意思,个人认为延迟时间在石墨炉上体现的应该叫BOC时间(我所用过的仪器的叫法)石墨炉分析时会有一个强制调零的过程,这个时间就是BOC时间,石墨炉分析是一种高灵敏的分析方法,在分析时基线肯定会有波动,但是BOC时间强制调解后一段时间波动可以忽略不计,这就要求BOC时间的设定不能太长也不能太短,太长会导致软件把你的谱峰也调零了,降低了分析的灵敏度,太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。对于温度光控的仪器,原子化温度可以说是瞬间升温的(但是还是有一定的升温时间),BOC时间一般1S就足够了,但是对于不是光控的仪器,因为升温比较缓慢,相应的BOC时间就需要增加,这个时间可以从升温曲线上去判断。
冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,上面讨论了半天,关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主。所以我认为既然谈到这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,然后再讨论关于延迟的范围和设定原则,否则本末倒置啦!
原文由 夕阳(anping) 发表:
冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,尽管这个帖子讨论了这么久,可是关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主在内。
所以我认为既然要探讨这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,如果连延迟的作用都搞不清,就直接讨论对测定的影响还有何意义?这不是本末倒置了吗!
原文由 冰斗(30199825) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,尽管这个帖子讨论了这么久,可是关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主在内。
所以我认为既然要探讨这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,如果连延迟的作用都搞不清,就直接讨论对测定的影响还有何意义?这不是本末倒置了吗!
安老师,对于石墨炉的这个讨论是不是可以试着把BOC时间改成最大值,看看会不会掩盖谱峰来判断。至于延迟的目的,个人认为就是为了使谱线稳定的,火焰上是吸光度谱线稳定,石墨炉则是零点基线稳定。您也发表一下看法呗