主题:【求助】你使用的原子吸收的延迟时间是多少?

浏览0 回复33 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰斗(30199825) 发表:
回答之前首先谢谢楼主的问题,让我又了解了一些知识
关于这个问题,我咨询过一位专家,他给出了一个让我感觉满意的答案。我结合自己的理解,给出这样的解答,欢迎指正
延迟时间在火焰上对于手动进样没有任何意义,因为手动进样的话我们是看到吸光度稳定了之后再读数的,在自动进样时,会因为浓度的更换,吸光度有一个上升的过程,在读数时要有一定的延迟,至于多少,得自己实测,当然你也可以多设几秒,但是相应的也会增加你的分析成本。
按照楼主的意思,个人认为延迟时间在石墨炉上体现的应该叫BOC时间(我所用过的仪器的叫法)石墨炉分析时会有一个强制调零的过程,这个时间就是BOC时间,石墨炉分析是一种高灵敏的分析方法,在分析时基线肯定会有波动,但是BOC时间强制调解后一段时间波动可以忽略不计,这就要求BOC时间的设定不能太长也不能太短,太长会导致软件把你的谱峰也调零了,降低了分析的灵敏度,太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。对于温度光控的仪器,原子化温度可以说是瞬间升温的(但是还是有一定的升温时间),BOC时间一般1S就足够了,但是对于不是光控的仪器,因为升温比较缓慢,相应的BOC时间就需要增加,这个时间可以从升温曲线上去判断。


冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,尽管这个帖子讨论了这么久,可是关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主在内。
所以我认为既然要探讨这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,如果连延迟的作用都搞不清,就直接讨论对测定的影响还有何意义?这不是本末倒置了吗!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/11 10:19:32 Last edit by anping
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰斗(30199825) 发表:
回答之前首先谢谢楼主的问题,让我又了解了一些知识
关于这个问题,我咨询过一位专家,他给出了一个让我感觉满意的答案。我结合自己的理解,给出这样的解答,欢迎指正
延迟时间在火焰上对于手动进样没有任何意义,因为手动进样的话我们是看到吸光度稳定了之后再读数的,在自动进样时,会因为浓度的更换,吸光度有一个上升的过程,在读数时要有一定的延迟,至于多少,得自己实测,当然你也可以多设几秒,但是相应的也会增加你的分析成本。
按照楼主的意思,个人认为延迟时间在石墨炉上体现的应该叫BOC时间(我所用过的仪器的叫法)石墨炉分析时会有一个强制调零的过程,这个时间就是BOC时间,石墨炉分析是一种高灵敏的分析方法,在分析时基线肯定会有波动,但是BOC时间强制调解后一段时间波动可以忽略不计,这就要求BOC时间的设定不能太长也不能太短,太长会导致软件把你的谱峰也调零了,降低了分析的灵敏度,太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。对于温度光控的仪器,原子化温度可以说是瞬间升温的(但是还是有一定的升温时间),BOC时间一般1S就足够了,但是对于不是光控的仪器,因为升温比较缓慢,相应的BOC时间就需要增加,这个时间可以从升温曲线上去判断。


冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,上面讨论了半天,关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主。所以我认为既然谈到这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,然后再讨论关于延迟的范围和设定原则,否则本末倒置啦!


首先感谢两位专家的解答,谈到延迟时间,我是在一次测定(石墨炉)微量金(ppb),老发现样品测定结果偏低
有一个老师建议我把延迟时间调整一下。不理解为什么,所以过来请教大家。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我还是希望大家,有这方面实践经历的过来探讨一下
争取我们把这个问题搞透。
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,尽管这个帖子讨论了这么久,可是关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主在内。
所以我认为既然要探讨这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,如果连延迟的作用都搞不清,就直接讨论对测定的影响还有何意义?这不是本末倒置了吗!

安老师,对于石墨炉的这个讨论是不是可以试着把BOC时间改成最大值,看看会不会掩盖谱峰来判断。至于延迟的目的,个人认为就是为了使谱线稳定的,火焰上是吸光度谱线稳定,石墨炉则是零点基线稳定。您也发表一下看法呗
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
首先感谢两位专家的解答,谈到延迟时间,我是在一次测定(石墨炉)微量金(ppb),老发现样品测定结果偏低
有一个老师建议我把延迟时间调整一下。不理解为什么,所以过来请教大家。
最后您是不是把延迟时间调小处理的?
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问安老师:
测定地质样品中的金,在石墨炉和火焰方面,延迟时间各自有什么作用呢?
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。

不太理解这句话,你所说的基线,是分析线还是背景线?
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
太短的话又会导致你出峰时基线不在零位,影响测定结果。

不太理解这句话,你所说的基线,是分析线还是背景线?
两条线都会调零的
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰斗(30199825) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
冰斗对于火焰延迟的答案是正确的。
但是对于石墨炉的看法恐怕还要有待商榷。首先我认为石墨炉的调零功能不会在原子化阶段进行的,一般是在升温前进行。
此外,尽管这个帖子讨论了这么久,可是关于延迟的作用没有一位版友能讲清楚,包括楼主在内。
所以我认为既然要探讨这个问题,首要搞懂延迟的目的是什么,如果连延迟的作用都搞不清,就直接讨论对测定的影响还有何意义?这不是本末倒置了吗!

安老师,对于石墨炉的这个讨论是不是可以试着把BOC时间改成最大值,看看会不会掩盖谱峰来判断。至于延迟的目的,个人认为就是为了使谱线稳定的,火焰上是吸光度谱线稳定,石墨炉则是零点基线稳定。您也发表一下看法呗


冰斗版友:关于您的BOC时间,因为不知道您使用是什么仪器,故不甚了解,无法回答您的问题,见谅!
此外,延迟的目的不是为了谱线稳定。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
请问安老师:
测定地质样品中的金,在石墨炉和火焰方面,延迟时间各自有什么作用呢?


我可以考虑就此问题写篇原创
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴